虽然F-Secure没自保，但是不会被轻易过

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-1 20:27:19

本帖最后由詩、未詺于 2011-4-1 20:51 编辑

F-Secure没自保，这是事实，但是别以为他能被轻易干掉。

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-1 20:36:43

哦原来如此

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-1 20:38:00

回复 2楼 chen月的帖子

DG不是闲着的，就是放行了还会自己重新开启组件。

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-1 20:51:27

恩看了這個放心

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-1 21:36:18

竟然用任务管理器测自保、、、

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-1 21:37:27

回复 5楼 woo90 的帖子

ARK工具也测了，但是没有放图。

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-1 22:51:43

要是完全不自保恐怕FS发展不起来

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-2 02:21:33

本帖最后由 hj5abc 于 2011-4-2 02:23 编辑

有点儿火星不过科普下也好免得总是有人觉得FS没自保

如果开启UAC的话那病毒后台结束自保又多了道屏障所以不用太担心这问题

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-2 02:27:38

所以用FS必须装DG 这是一个局限性

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-2 08:56:53

在病毒干掉fs前已经被fs干掉了吧。

[讨论] 虽然F-Secure没自保，但是不会被轻易过