关于AVC最新报告聚类统计图的一些解释

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-14 12:57:40

bbs2811125 发表于 2011-4-14 12:54
回复 8楼 sun2009 的帖子

需要的数据太多了……而且如果了解了每个杀软本身的内部机制的话这些东西似乎也就 ...

不是，这个是统计结果，是根据内在和外在的原因进行的统计，另外，即使对每个软件极度了解，但要了解各软件之间的关系，必须要进行统计学分析，这是这方面科研的基本要求。

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-14 13:00:11

bbs2811125 发表于 2011-4-14 12:54
回复 8楼 sun2009 的帖子

需要的数据太多了……而且如果了解了每个杀软本身的内部机制的话这些东西似乎也就 ...

利用好的统计方法，一定的数据就够了，并不需要太多，这个就是统计学存在的必要。举一个例子，我的一篇SCI文章，用的数据只有相同杂志其他研究人员的五分之一不到，但由于统计学方法应用得恰当，也同样发表了。而统计学的目的就是从有限的已知来推断更多的未知。

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-14 13:00:44

回复 11楼 sun2009 的帖子

如果要做科研的话当然得用这些方法了，对于一般的大众而言根据一些比较浅显的内容就可以得出大致的判断了

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-14 13:03:01

bbs2811125 发表于 2011-4-14 13:00
回复 11楼 sun2009 的帖子

如果要做科研的话当然得用这些方法了，对于一般的大众而言根据一些比较 ...

个人认为，AVC应该用严格的科学方法统计，再把得出的结果用最直观的方法展现给大众（比如这个直观的方法就是它的关系树，但它的这个关系树并没有更好地反映这些）。

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-14 13:05:28

回复 14楼 sun2009 的帖子

估计是因为考虑到阅读报告的群体吧

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-14 13:08:11

本帖最后由 sun2009 于 2011-4-14 13:10 编辑

bbs2811125 发表于 2011-4-14 13:05
回复 14楼 sun2009 的帖子

估计是因为考虑到阅读报告的群体吧

也有这种可能。但可以解释的时候大众化一些即可。

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-14 14:47:59

虽然不太明白但是。。。。好厉害啊！

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-14 16:55:46

学习了一下，谢谢哦。

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-14 20:26:44

对于我这个对统计一窍不通的门外汉，果断不知所云

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-15 09:41:01

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

[其他相关] 关于AVC最新报告聚类统计图的一些解释