搜索
查看: 6882|回复: 21
收起左侧

[数码硬件] ARM一家大乱斗,核心数不是唯一,同频下A7/A8/A9/A15/Krait性能对比

[复制链接]
wangpengsdf
发表于 2013-6-18 13:25:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 wangpengsdf 于 2013-6-18 14:19 编辑

我们经常会看到手机的SoC是A9、Krait、A15等核心,消费者往往只是看到它们核心数和频率的区别,那同频性能下它们的性能又有多大差距呢?百度WP7吧的吧主御剑检察官就进行了这样一次测试,一起来看看。

架构 代表手机处理器核心数主频(默认)
Cortex-A7U956 MT6589 4 1.2GHz
Cortex-A8 i9000 蜂鸟 1 1GHz
Cortex-A9Note2 Exynos 4412 4 1.6GHz
Cortex-A15I9500 Exynos 5410 4+4 1.6GHz
Krait200Xperia Z APQ8064 4 1.5GHz
Krait300Mi2S Snapdragon 600 4 1.7GHz

A8是单核,所以软解没办法跟另外几个四核比
测试成绩全部用Setcpu锁在1GHz

1080p AB OP软解(多核性能):

平均帧数,A7 12.45帧 A9 18.16帧 A15 25.2帧 Krait200 16.88帧 Krait300 17.7帧

1.jpg

Sunspider 1.0 (Chrome,单核性能):

A7 1864ms A8 2580ms A9 1525ms A15 1088ms Krait200 2096ms Krait300 1750ms(完成测试所用时间越少越好)

2.jpg

Zarchiver压缩7z文件耗时(秒):都用单核

A7 144s A8 173s A9 111s A15 85s Krait200 177s Krait 300 164s(完成测试所用时间越少越好)

3.jpg

GBA模拟器帧数(单核性能):

A7 57帧 A8 61帧 A9 69帧 A15 102帧 Krait200 65帧 Krait300 72帧

4.jpg

小结:A15一骑绝尘,A7没有想象的那么差,很多情况下都比A8要好。A9还是标杆,Krait300表现尚可。

相信大家都会预料到了,但是部分测试中Cortex-A7甚至比Krait 300成绩还好就有些让人意外了。当然,我们不要忘记Krait 300的频率非常高,甚至有1.9GHz的APQ8064AB,所以这些同频性能差距仅能作为参考。

http://tieba.baidu.com/p/2399951761
heizi2008
发表于 2013-6-18 14:00:40 | 显示全部楼层
小结:A15一骑绝尘,但是太耗电了。
A9是在性能和耗电方面完美的平衡。
A9多数情况下比Krait300要好,
说Krait300结余A9和A15之间,那就是个笑话。
很多情况下连A9都不如。

评分

参与人数 1人气 +1 收起 理由
MJ君 + 1 真相了!

查看全部评分

dolphinpaopao
发表于 2013-6-18 14:11:14 | 显示全部楼层
A9老而弥坚阿。
whf20
发表于 2013-6-18 14:15:22 | 显示全部楼层
没有Intel的?人家一向以高效著称啊。
wangpengsdf
 楼主| 发表于 2013-6-18 14:18:43 | 显示全部楼层
whf20 发表于 2013-6-18 14:15
没有Intel的?人家一向以高效著称啊。

架构不同,无比较意义
whf20
发表于 2013-6-18 14:23:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 whf20 于 2013-6-18 14:26 编辑
wangpengsdf 发表于 2013-6-18 14:18
架构不同,无比较意义


大哥,我不是指桌面的,人家也有用于手机或移动设备的处理器啊。此文比的是同频下处理器的性能。我想知道在移动领域Intel是否也那么风骚~
zandalong
发表于 2013-6-18 14:31:17 | 显示全部楼层
手机CPU和桌面CPU都是CPU,所以CPU这东西是先看构架,谁的构架先进,谁性能就好;然后再看主频,同构架主频高的自然就快;最后看核心数,同频同构架的,运行单任务,核心数没什么影响,但运行多任务,核心数多的自然就有优势,一快,二不卡。
用户名不存在
发表于 2013-6-18 14:33:46 | 显示全部楼层
whf20 发表于 2013-6-18 14:23
大哥,我不是指桌面的,人家也有用于手机或移动设备的处理器啊。此文比的是同频下处理器的性能。我想知 ...

intel的很久以前做过arm,太老了没比较意义,现在intel移动设备的处理器都是x86的,还是没有比较意义
wangpengsdf
 楼主| 发表于 2013-6-18 15:08:33 | 显示全部楼层
whf20 发表于 2013-6-18 14:23
大哥,我不是指桌面的,人家也有用于手机或移动设备的处理器啊。此文比的是同频下处理器的性能。我想知 ...

最新的Atom Z2580执行X86指令的话性能远超这几个ARM处理器,但由于手机上大都是根据ARM架构编译的指令,经过转换器后执行效率还不如A9
小v可
发表于 2013-6-18 15:55:23 | 显示全部楼层
A9   tegra3笑而不语~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

手机版|杀毒软件|软件论坛|卡饭乐购| 卡饭论坛

Copyright © KaFan  KaFan.cn All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.4( 苏ICP备07004770号 ) GMT+8, 2019-10-23 21:14 , Processed in 0.117531 second(s), 21 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表