卡巴2014 Patch D开始测试了[附大家能看懂的人工翻译]

bbszy

hqhxzly 发表于 2013-12-6 10:45
最讨厌把卡归结为对每台电脑，这是不科学的，而且本帖楼主的体验和我一样，我电脑配置也不是太差i5+4g内 ...

我的体验是这样的：

在运行需要耗费大量资源的（主要是IO资源）程序的软件时，比如虚拟机，此时卡巴有弹窗出来的话，弹窗出来的会非常慢，而且UI假死，对于应用程序控制来说，没有得到用户的选择之前程序会被挂起，UI的假死就导致程序甚至整个电脑变得很卡。换成卡巴2013的话，这时你要是手动点击卡巴的托盘图标，卡巴的UI也会响应缓慢，但弹窗不会假死。

这个问题我通过my.kaspersky.com反映过，当时我举了好几个例子，比如运行虚拟机，大型3D游戏，以及卡巴全盘扫描时UI假死，得到的回复是“全盘扫描本来就要耗费大量资源”，我又提交过systeminfo文件，反正最后不了了之。

我有时候觉得，我花钱买你的产品，还要给你找毛病在哪里。要不是看重卡巴的hips放流氓和反广告，我就用诺顿去了。

bbszy

dongwenqi 发表于 2013-12-6 10:09
是吗？我卡巴2014开启交互模式，没感觉到卡啊

在运行需要耗费大量资源的（主要是IO资源）程序的软件时，比如虚拟机，此时卡巴有弹窗出来的话，弹窗出来的会非常慢，而且UI假死，对于应用程序控制来说，没有得到用户的选择之前程序会被挂起，UI的假死就导致程序甚至整个电脑变得很卡。换成卡巴2013的话，这时你要是手动点击卡巴的托盘图标，卡巴的UI也会响应缓慢，但弹窗不会假死。

其实不是交互卡，是卡巴的UI卡，我关了交互就是为了少弹窗，有就少卡了。

你要不试试解压一个2G的压缩包，同时你再点开卡巴的主界面你看卡不卡。

arx8um

bbszy 发表于 2013-12-5 20:29
我也觉得可能是原帖就写错了，但我找了下相近的词，好像意思也不太符合。

开机进桌面之后卡巴启动画面一直在那里霸着，大概一分钟后才会提示已启动，点击托盘图标经常没反应，要不就是界面一跳出来就卡住.......等等一大堆问题，归根结底一个字---卡！系统32位win8.1

dongwenqi

bbszy 发表于 2013-12-6 15:06
在运行需要耗费大量资源的（主要是IO资源）程序的软件时，比如虚拟机，此时卡巴有弹窗出来的话，弹窗出 ...

的确UI卡，看看D补丁会如何

hqhxzly

bbszy 发表于 2013-12-6 15:05
我的体验是这样的：
在运行需要耗费大量资源的（主要是IO资源）程序的软件时，比如虚拟机，此时卡巴有 ...

卡巴的半智能hips确实不错啊，诺顿，小红伞都没有，nod32的hips纯手动，弹窗口多，很不好用，毛豆和ssf比kis能好点，但智能程度和本土化还比较差劲，难以割舍卡巴啊，既然不能修复，那就等下一版好了，当年也是用12到13mp1，这次大不了用13用到15

bbszy

hqhxzly 发表于 2013-12-6 21:37
卡巴的半智能hips确实不错啊，诺顿，小红伞都没有，nod32的hips纯手动，弹窗口多，很不好用，毛豆和ssf比 ...

eset的hips一点也不严密，就跟他的监控一样。所以一直有用ESET的人反映监控没查到的毒扫描扫出来了，但清除不掉。（个人看法，目前没有直接证据）

卡巴的hips确实还可以，该智能时智能，又不缺乏自定义性。

要不是国产软件流氓，诺顿其实也够用，再加上他极高的智能度，绝对是很好的杀软。

等明年pure4发布的时候，或许2014会好些吧。现在pure3，KSOS3，KES10都用2013的引擎和架构，说明2013还是比较稳定的吧。

dongwenqi

bbszy 发表于 2013-12-6 22:55
eset的hips一点也不严密，就跟他的监控一样。所以一直有用ESET的人反映监控没查到的毒扫描扫出来了，但清 ...

诺顿感觉怎么样？

bbszy

dongwenqi 发表于 2013-12-8 18:00
诺顿感觉怎么样？

监控灵敏，引擎效率高，不卡exe，文件监控可在文件写入硬盘时拦截。网页防护一流，ips和浏览器主动防护可拦截查不出的病毒（不是拉黑，原理不一样），可谓金牌防护。不卡网。不卡机，我实验过的唯一能在win7上网本上流畅运行的国外杀软。

下载智能分析因为是基于文件信誉的，所以误报有点高，对修改版程序也有点误报，但有的修改程序确实有问题。

流氓防护能力基本为0，我现在用卡巴主要看重卡巴的半只能hips能防流氓以及卡巴的反广告。对于本土病毒还是有防御力的，但有多高的防御力我也不知道，比如QQ黏虫输密码时才拦截，跟微点一样。

跟卡巴一样，在中国有研发中心和安全响应中心，对于一般的病毒，入库不是很快（当然紧急的还是很快了），所以很多扫描测试成绩很低，但不少新病毒sonar就能拦截，卡饭的月包测试成绩名列前茅，跟卡巴相差无几。很多病毒即便查不出来但也无法在你上网的时候进入你的电脑，赛门铁克会分析每种病毒的感染方式，很多都拒于门外，即便查不到也没有关系，这是诺顿的理念。

诺顿新版的第一个版本ui都不够稳定，容易出错崩溃，但一般更新一两个版本就好了，比如现在的21.1，比之前的21.0好不少，已经比较稳定了。但即便诺顿进程被结束了防护依然在（我曾经实验过）。诺顿在托盘出现多个图标的bug一直有，但重启或注销就能解决，虽然我没有碰到过。

诺顿对于没有危害的样本是不管的，对于有的只会通过网络传播的病毒可能也不会加文件防护定义（但ips能防止其进入电脑），所以32位和64位下诺顿病毒库不一样（有点病毒在64位上一点危害也没有），对应于不怎么传播的病毒可能也不怎么管（因为他觉得你不会感染这种毒），所以有的锁屏样本入库缓慢。

诺顿智能化程度高，装了真的可以不管他，扫描什么的都安排好了，我唯一见过的能真正识别电脑空闲时段的杀软，其他杀软都是在屏保时才认为是空闲的。

诺顿的key可以通过虚拟机提取，一人一号，最多180天。

赛门铁克比较重视企业版，对于诺顿没有那么重视，而且铁壳现在的业务重心没有在杀毒这块，所以诺顿很久没有什么让人眼前一亮的技术了，新版都只是在主要都是在优化，好在老本还不错。

写的很乱，凑合看一下吧。关于诺顿的防护理念，可以去铁壳区置顶贴里看一看，你认同他的防护理念心里就不纠结。我用了两年，没有中过毒，U盘病毒在U盘一插入就杀了，毒网的毒都拦住了。总得来说是一款不错的杀软。

卡巴我从6.0就开始用了，我觉得现在主要不足就是不够稳定，性能上不是那么好。

dongwenqi

bbszy 发表于 2013-12-9 00:23
监控灵敏，引擎效率高，不卡exe，文件监控可在文件写入硬盘时拦截。网页防护一流，ips和浏览器主动防护 ...

感谢解答，以后有空试试诺顿去

hqhxzly

bbszy 发表于 2013-12-9 00:23
监控灵敏，引擎效率高，不卡exe，文件监控可在文件写入硬盘时拦截。网页防护一流，ips和浏览器主动防护 ...

不喜欢诺顿的说，美国佬的东西一堆概念，不踏实。防护性跟eset差不多吧，读盘是硬伤，空闲扫描和设备监控压根不敢开。铁壳也就sep很好，其他的都是收购的。就拿论坛发的那个铁壳商用沙盘来说，也是各种概念，各种看不懂的计算机标准，但是安全性和性能被sbie完爆。诺顿的那个网页身份安全插件简直不能用很卡来形容，表示禁用后IE两秒打开，启用后IE4,5秒才能打开。找了很多卡巴的替代品，感觉eav+毛豆墙最靠谱，你也可以试试。