搜索
楼主: c习生
收起左侧

[IT业界] 新《消费者权益保护法》征求意见,职业打假将不受保护

  [复制链接]
myaliang2002
发表于 2016-8-14 00:57:34 | 显示全部楼层
田梦琳 发表于 2016-8-13 23:34
职业打假人的行为虽然不构成犯罪,但是他们知道是假货,还故意索赔的行为,不受到消费者权益保护。

间接的 提高销售假货的 违法成本 ,挺好的。不然谁来管?指望谁?人人都 去索赔 谁还敢卖假货。
Tarchia
发表于 2016-8-14 09:15:36 | 显示全部楼层
虽然这些职业打假人目的不纯,但买到假货,按规定接受赔偿,这没有违反任何一项法律法规,凭什么不受消协保护。

而且在实际操作中,除了一些出名的,如何分辨是普通用户还是职业打假人?在分辨的过程中,就容易通过“活动”来把普通消费者变成职业打假人。
a110
发表于 2016-8-14 09:23:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 a110 于 2016-8-14 09:24 编辑

我叫的
发表于 2016-8-14 09:25:17 | 显示全部楼层
这些职业打假不是为了我们而是为了自己的一己私利。
zxcyec
发表于 2016-8-14 10:51:29 | 显示全部楼层
如果工商部门能够积极打击假货,还会有这么多的职业打假的吗?这都是工商部门不作为,拿着个工资却不干事,才会让假货如此之多,这事要解决,还是得加大打假力度,而不是对职业打假进行批判,不然以后随便买一件东西都是假货。
鲁速
发表于 2016-8-14 11:00:00 | 显示全部楼层
职业打假仍然是以法定赔偿为基础进行盈利的。如果法规变动,依法要求赔偿的权利会不会被怀疑是以盈利为目的?感觉这种可能会出现的。
WLZLCX
头像被屏蔽
发表于 2016-8-14 11:28:16 | 显示全部楼层
如何分辨职业打假?万一官商勾结说我的维权是职业的,那我岂不冤死?
柯林
发表于 2016-8-14 11:29:10 | 显示全部楼层
提出这种意见的专家,脑袋被门夹扁了,逻辑荒唐透顶!

买东西的人不是消费者,谁是消费者?既然是消费者,凭什么其权利不受法律保护?
“明知有假还要购买”,这种说辞就是被驴踢了的说辞!人家是神仙,能够未卜先知,站在商店外就知道里面卖的是假货了?不拆开,不检验,怎么知道真假?一旦购买,检验后发现是假货,只能闷声不出气,一问责,就变成“明知有假还故意购买”,这逻辑,笑死人了!怎么证明“明知有假”?举不出明确的证据,不就是诬告,至少不受法律支持。不受法律支持的东西居然写进“条例”
柯林
发表于 2016-8-14 11:31:45 | 显示全部楼层
假货不除,真货难安!满大街的真货,被一两件假货彻底搅黄了,破坏了整个行业的生态与声誉!全民打假,势在必行!专业打假不但不应该质疑或取缔,反而应该大力提倡,只是其方式,应该纳入法制管理——打假者发现假货,报司法部打假办备案,自行提起诉讼,或者交由检察机关提起诉讼,法庭裁定的赔偿金额,80%归国家,20%作为奖励奖给打假者。(这里说的赔偿金额,不单单是消费者个人名义申请的赔偿,包括销售额的追回及罚款,对所有使用对象造成的损害赔偿,对仿制对象名誉、品牌、专利的侵害赔偿,全部加起来的总和)
柯林
发表于 2016-8-14 11:37:04 | 显示全部楼层
鲁速 发表于 2016-8-14 11:00
职业打假仍然是以法定赔偿为基础进行盈利的。如果法规变动,依法要求赔偿的权利会不会被怀疑是以盈利为目的 ...

这种说辞本身就是荒唐的!以盈利为目的,指的是具有商业买卖关系,在这种活动中,谁是买方,谁是卖方?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

手机版|杀毒软件|软件论坛|卡饭乐购| 卡饭论坛

Copyright © KaFan  KaFan.cn All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.4( 苏ICP备07004770号 ) GMT+8, 2019-11-15 20:50 , Processed in 0.068368 second(s), 15 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表