搜索
楼主: 蓝天二号
收起左侧

[IT业界] 老干妈发布声明:从未与腾讯公司进行过任何商业合作

  [复制链接]
zay365
发表于 2020-6-30 22:25:35 | 显示全部楼层
难道遇到李鬼了?和腾讯签合同的人不是老干妈的?盖的公章是假的?那法院也没有审查出来合同是否是真就冻结财产了?
剑魔孤独
发表于 2020-6-30 22:27:48 | 显示全部楼层
zay365 发表于 2020-6-30 22:25
难道遇到李鬼了?和腾讯签合同的人不是老干妈的?盖的公章是假的?那法院也没有审查出来合同是否是真就冻结 ...

那就验章呗我相信腾讯给老干妈做广告,这么大的事,老干妈肯定不会不知道,这明显就是事后耍无赖了.
学学学习习习
发表于 2020-6-30 22:46:26 | 显示全部楼层
剑魔孤独 发表于 2020-6-30 22:27
那就验章呗我相信腾讯给老干妈做广告,这么大的事,老干妈肯定不会不知道,这明显就是事后耍无赖了.

2019年底最高人民法院开了个会议,就不完全排斥虚假公章的效力了
一句话,无所谓真假公章,关键是查清楚代{过}{滤}理人、代表人盖章时时有没有权

 41.司法实践中,有些公司有意刻制两套甚至多套公章,有的法定代表人或者代{过}{滤}理人甚至私刻公章,订立合同时恶意加盖非备案的公章或者假公章,发生纠纷后法人以加盖的是假公章为由否定合同效力的情形并不鲜见。人民法院在审理案件时,应当主要审查签约人于盖章之时有无代表权或者代{过}{滤}理权,从而根据代表或者代{过}{滤}理的相关规则确定合同的效力
  法定代表人或者其授权之人在合同上加盖法人公章的行为,表明其是以法人名义签订合同,除《公司法》第16条等法律对其职权有特别规定的情形外,应当由法人承担相应的法律后果。法人以法定代表人事后已无代表权、加盖的是假章、所盖之章与备案公章不一致为由否定合同效力的,人民法院不予支持
  代{过}{滤}理人以被代{过}{滤}理人名义签订合同,要取得合法授权。代{过}{滤}理人取得合法授权后,以被代{过}{滤}理人名义签订的合同,应当由被代{过}{滤}理人承担责任。被代{过}{滤}理人以代{过}{滤}理人事后已无代{过}{滤}理权、加盖的是假章、所盖之章与备案公章不一致为由否定合同效力的,人民法院不予支持
剑魔孤独
发表于 2020-6-30 22:58:16 | 显示全部楼层
学学学习习习 发表于 2020-6-30 22:46
2019年底最高人民法院开了个会议,就不完全排斥虚假公章的效力了
一句话,无所谓真假公章,关键是 ...

腾讯不会做好事,所以找的人至少是有关系的,这种合作肯定有视频为证.老干妈感觉要凉凉
联特讯(曹)
发表于 2020-6-30 23:37:18 | 显示全部楼层
这个是不是老干妈炒作的变相广告呢?就是官司输了也比打广告划算。
ELOHIM
发表于 2020-6-30 23:42:41 | 显示全部楼层
我决定明天买一罐老干妈支持一下。
abenma
发表于 2020-6-30 23:48:50 | 显示全部楼层
这个感觉好奇怪,一般是不会告错的
st4869
发表于 2020-7-1 00:00:27 | 显示全部楼层
不会让我做出一个艰难的决定吧
外太空人
发表于 2020-7-1 07:51:00 来自手机 | 显示全部楼层
一个说欠广告费,一个说从未合作过,又是一起罗生门。
台风12
发表于 2020-7-1 08:02:05 | 显示全部楼层
官司一向是企鹅的专长
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

手机版|杀毒软件|软件论坛| 卡饭论坛

Copyright © KaFan  KaFan.cn All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.4( 晋ICP备20004298号-1 ) GMT+8, 2020-7-16 01:30 , Processed in 0.104329 second(s), 15 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表