AV-Comparatives 2011 杀毒产品性能测试

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-13 14:57:21

本帖最后由 derrick_goi 于 2011-8-13 15:04 编辑

AV-Comparatives 杀毒产品性能测试

测试方法
执行本次测试的机器配置为 Intel Core 2 Duo E6400，2GB 内存（RAM）和 SATAII 硬
盘。性能测试，首先是在纯 Windows 7 Home Premium SP1 64 位系统（英文版）上完成，然后
在安装了互联网安全软件（采用默认设置）后，再次测试。通过有效的网络连接来模拟现实世
界的云服务的影响（和最终的云白名单），完成了本次测试。

测试结果
这些特定的测试结果表明：同其他测试过的网络安全产品相比，网络安全产品套装对系
统性能有影响。该报告的数据只给出一种提示，并不一定适用于所有情况，因为还有太多的因
素可以发挥另外的作用。正如我们提到的，提供的百分比很容易被用户误解（以及被杀毒产品
厂商的营销部门误用），我们将测试的结果分为四个类别，因为这些类别的影响几乎可以被视
为平等的，另外也要考虑计量误差。我们定义的类别，是从用户的角度出发，根据他们可能关
注的或与其他安全产品的影响相比的基础上得出的。由于我们本次测试只是在 Windows 7 系统
下进行的，所以我们采用较为严格的分类，以示区别。

1. 文件复制测试

2. 压缩/解压缩测试

3. 编码/转码测试

4. 安装/卸载测试

5. 启动应用程序

6. PC Mark 测试

7. 总结

地址：http://www.av-comparatives.org/i ... nce_aug_2011cns.pdf

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-13 15:14:04

本帖最后由李白vs苏轼于 2011-8-13 15:16 编辑

实际应用中感觉还行把

avc的性能测试看看就行啦

希望有更好的第三方评测机构出现

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-13 15:16:33

本帖最后由 sanya167 于 2011-8-13 15:17 编辑

抢不到沙发了，只能在这里慢慢的看，好长的

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-13 15:17:25

前排纯支持

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-13 15:20:08

李白vs苏轼发表于 2011-8-13 15:14
实际应用中感觉还行把

avc的性能测试看看就行啦

+1 参考就好

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-13 15:23:53

某些默认中启发的又占便宜了吧

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-13 15:30:37

不是吧奇虎这么靠后

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-13 15:33:02

不是很给力啊，换版本没有

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-13 15:39:33

看看就行了

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-13 15:46:12

卡巴居然真的不卡了……

[讨论] AV-Comparatives 2011 杀毒产品性能测试

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块