AV-Comparatives 2011 杀毒产品性能测试

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-13 22:45:13

绿茵守望者发表于 2011-8-13 20:56
卡巴主要是卡CPU，如果CPU较好或者运行的程序不是那么占CPU就不会卡。而360主要是程序有主防监控的动作时 ...

多谢科普

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-14 00:55:12

iezhaoie 发表于 2011-8-13 15:30
不是吧奇虎这么靠后

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-14 02:30:04

AV-C还是很有公信力的

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-14 02:30:54

测试的是360杀毒2011是哪个版本呀...

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-14 07:00:02

用卡巴真不觉得卡

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-14 07:47:56

绿茵守望者发表于 2011-8-13 20:56
卡巴主要是卡CPU，如果CPU较好或者运行的程序不是那么占CPU就不会卡。而360主要是程序有主防监控的动作时 ...

这么说卡巴支持多核CPU？？？

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-14 08:17:23

注意到
“卡巴死机”叫法不妥
还是叫
“卡巴斯基”比较恰当
数字这方面稍差
等待后续杀毒能力和误报等测试结果。

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-14 08:38:06

saga3721 发表于 2011-8-13 15:23
某些默认中启发的又占便宜了吧

那是。。

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-14 09:15:22

遗憾，木有MSE
话说360杀毒我真的感觉到卡，卫士倒不卡。
卡巴看起来还不错。

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-14 10:05:40

用360一点都不觉得卡啊。
没必要那么极致吧。

[讨论] AV-Comparatives 2011 杀毒产品性能测试