到底用不用卫士？谈谈我对国内卫士的看法。（新做了三点补充）

XinYan1981

首先卫士的进步是有目共睹的，无论那个卫士都提供了许多便利的功能，尤其对于电脑新手来说是十分方便的。对于大多数人来说随便一套卫士套装加上系统自身的防火墙就完全够用了。如果觉得不够，可以搭配一款轻量级的杀软和防火墙，也就可以了。就个人来说我是非常不赞同把卫士说的一无是处，尤其是有些人对使用卫士的人有一种蔑视的感觉，我觉得大可不必。

那么卫士是不是不可替代的呢？
答案是否定的。卫士的功能基本上都有更好的替代品。

这里说几个主要的。
1、清理功能，包括清理插件，清理注册表，清理系统垃圾。这个ccleaner显然做的更好，清理工具虽然很多但是ccleaner最被大多数人认可。
2、优化功能，包括开机程序，开机服务。这个可以用系统自带的来优化。ccleaner也可以用来优化开机启动的。对于新手来说优化服务其实是没有必要的。
3、漏洞修复，系统自带的更好，新装系统要是觉得速度慢可以选择用卫士修复一下。
4、软件管家，软件还是自己找好吧，有好多优秀的软件网站呢。
5、木马杀毒沙盒，这个可以用其他杀毒软件。
6、网络方面，用chrome浏览器，火狐浏览器都可以啊。
7、其他的如任务浏览器，驱动助手，网络检测等软件可替代品就更是多不胜数了。

有人可能还害怕国内的一些恶意软件，解决办法是装一个好的hips，比如毛豆。当然一些好的智能主防也可以，比如诺顿，fs的主防。

另外提一下，所有卫士都是没有防火墙的。

所以说完全没有必要纠结于用不用卫士。

补充一：对悬浮窗的看法。

这个功能的确没有更好的替代品。

只是个人感觉有点鸡肋。说说我的看法吧。

1、如果不出现卡机卡网，是不需要看悬浮窗的。

2、卡机卡网的情况如果做为新手，你可以用系统自带的任务管理器来解决。如果想解决一些隐藏程序的占用问题，卫士的悬浮窗显然是做不到的，可以用一些更专业的工具，推荐XueTr-火眼合作版本。

3、悬浮窗本身是要占用资源的。

4、至于里面的一键优化功能，不用也罢，原因可以再论坛中自行搜索。

5、如果你单纯就是喜欢没事看悬浮窗，那我就无话好说了。但是要用它，可以说完全没有必要。

补充二：对摄像头反偷窥的功能，微博卫士，系统防黑加固之类功能的看法。

摄像头偷窥从本质上讲还是一种远程控制。

没病毒没木马的电脑是不会不经过你的同意就开放端口给想要控制你的人的。

所以外国杀软只要能防止这类木马的，都可以做到。

还比如如微博卫士，系统防黑加固之类的功能其实都是在炒概念。一款功能完备的外国杀软都能做到。

不过炒概念一种趋势，像卡巴、诺顿之类的大公司多少都有这种行为，所以也无可厚非了。

补充三：关于优化的看法。

至于优化本来就是有争议的问题。如果非要用tuneup、asc之类的显然更优秀。

具体可以看看这篇帖子：http://bbs.kafan.cn/thread-1422468-1-1.html


用卫士的人无非两个原因，一是电脑新手，二是嫌麻烦，毕竟一个软件什么功能都有了，又和必去用其他的。

所以还是那句话，我不反对用卫士，但是卫士的绝大多数功能都有更好的替代品。用不用看个人。

我的防守像赵鹏

卫士是用着顺手，要是真的脱离的也不会有什么“危害”

辽宁大连~~小海

可用可不用，我就是觉得国内的卫士真的很不纯，特别是某个卫士，都可以当做杀软来用了，我们的同学就单奔那个卫士，真心”强大“

XinYan1981

辽宁大连~~小海 发表于 2013-1-6 21:09
可用可不用，我就是觉得国内的卫士真的很不纯，特别是某个卫士，都可以当做杀软来用了，我们的同学就单奔那 ...

世上没有免费的晚餐，享受了人家的便利，就一定要付出代价的。如果能承受他们的广告和推广，单奔也不是不可以的。只要不乱试毒，一般也出不了什么问题。

辽宁大连~~小海

XinYan1981 发表于 2013-1-6 21:16
世上没有免费的晚餐，享受了人家的便利，就一定要付出代价的。如果能承受他们的广告和推广，单奔也不是不 ...

也是呀，有的卫士占用上比杀毒方都大，不得不一软两用了，一个卫士单奔足以满足了。还好有管家，一软两用了，真心不错

XinYan1981

辽宁大连~~小海 发表于 2013-1-6 21:23
也是呀，有的卫士占用上比杀毒方都大，不得不一软两用了，一个卫士单奔足以满足了。还好有管家，一软两用 ...

卫士的强大之处就在于体系化，杀毒，优化，装软件，打补丁甚至网盘，浏览器，压缩无所不包，这是其他国外软件无法企及的。
国人的习惯就是喜欢大而全，不喜欢小而精，外国人是很难理解的。

至尊潮流

辽宁大连~~小海 发表于 2013-1-6 21:09
可用可不用，我就是觉得国内的卫士真的很不纯，特别是某个卫士，都可以当做杀软来用了，我们的同学就单奔那 ...

本来单奔也足矣了

至尊潮流

个人感觉数字卫士的很多小工具还是无法找到替代的，而且有一个集合的 为什么一定要去找很多拼凑在一起呢 如果是兼容性问题 那我宁愿单奔数字卫士

9878803

用不用 卫士

完全看你自己需不需要

有的人离不开卫士的一些功能  就只能用卫士了

而有的人 只是要个清理功能 那就用CCleaner代替卫士

XinYan1981

至尊潮流 发表于 2013-1-6 21:36
个人感觉数字卫士的很多小工具还是无法找到替代的，而且有一个集合的 为什么一定要去找很多拼凑在一起呢 如 ...

说的是这个理，只是有的人需求不同，有的喜欢手动防火墙，手动hips，追求控制的感觉，有的电脑经常被各种U盘乱差，环境恶劣，所以就会需要其他的杀软。而大多数杀软要不是和卫士有兼容问题，要不就是组合起来占用太大，自然就会放弃卫士了。
所以我说，个人有个人的需要，完全不必纠结于这个问题。