到底用不用卫士？谈谈我对国内卫士的看法。（新做了三点补充）

落落的瓶子

其實用不用完全看個人，這不僅僅是個人喜好，更要看個人能力。喜歡衛士的種種功能，卻又不會用，亂用，最後只能導致更多問題，這種情況在新手身上很多。所以我的意見是，慎用，至少需要知道用到的功能是什麼，進行的操作有哪些，可能會產生什麼樣的問題。

辽宁大连~~小海

XinYan1981 发表于 2013-1-6 21:28
卫士的强大之处就在于体系化，杀毒，优化，装软件，打补丁甚至网盘，浏览器，压缩无所不包，这是其他国外 ...

我还是觉得仅仅做个辅助类的，单一简单比较好。要不然国内不应该发展杀软就行

XinYan1981

落落的瓶子 发表于 2013-1-6 21:56
其實用不用完全看個人，這不僅僅是個人喜好，更要看個人能力。喜歡衛士的種種功能，卻又不會用，亂用，最後 ...

说的很有道理，很多人抱怨卫士越用越卡，大多是乱用一些功能导致的。不过卫士把那些功能摆在那么显眼的地方，确实很诱惑人，好奇心驱使下很多人就点下去了，装了不必要的功能，又经常不知道如何卸载，也就越用越卡了。更有甚者，用卫士胡乱的清理优化，导致系统崩溃。
所以卫士本身有一定责任，但人家毕竟是免费软件。
更多的问题应该从自身找问题。

XinYan1981

辽宁大连~~小海 发表于 2013-1-6 21:58
我还是觉得仅仅做个辅助类的，单一简单比较好。要不然国内不应该发展杀软就行

这个只是我们的理想而已。人家公司毕竟是要盈利的，单纯做辅助必然会丧失一部分用户。现在几家公司的做法都是无论是杀毒，浏览器还是其他方面都要先占个位置，至于做好做精是次要的问题了。

这就和当初抢域名注册一个道理。

不过好处是各个方面都有竞争，对于我们用户还是有利的。

恋爱的夏娜

XinYan1981 发表于 2013-1-6 21:28
卫士的强大之处就在于体系化，杀毒，优化，装软件，打补丁甚至网盘，浏览器，压缩无所不包，这是其他国外 ...

也因此我也无法理解，而且我认为这个是做软件的一个很大的禁区，除非你的定位就是这样的。
处处厉害，但是处处都不精，都不会很好，最终落于平庸。

简单vs

数字卫士我用了有五年多了，一只感觉都还不错，但是有时也比较坑爹

XinYan1981

恋爱的夏娜 发表于 2013-1-7 00:16
也因此我也无法理解，而且我认为这个是做软件的一个很大的禁区，除非你的定位就是这样的。
处处厉害，但 ...

从根本上讲，这还是我们大多数用户的需求导致的。
多数人的想法是如果一个软件能做所有的事，我干什么还用其他的替代品。
人都是有惰性的。做为需要盈利的公司来说，迎合人们的这种惰性也是无可厚非的。中国市场的事实已经证明走小而精是没有出路的。过去的优化大师，清理助手之类的不是被人吞并就是发展艰难。
所以只有寄希望大多数人电脑水平的提高和意识的转变了。

noelcwj

各种卫士就是把这些功能集合在一起，虽然效果可能没有专业的软件好，但是用着方便，这是卫士很大的优势，各种操作可以一键完成

恋爱的夏娜

XinYan1981 发表于 2013-1-7 11:29
从根本上讲，这还是我们大多数用户的需求导致的。
多数人的想法是如果一个软件能做所有的事，我干什么还 ...

问题是，这种希望往往最后一定是奢望……
但是小而精虽然没出路却是真理。
微软做系统大而全，但是内置工具没多少人用，那又是为什么呢？
简单处理下图片，非得有人装一个美图秀秀。
听听歌，大量的人都需要第三方播放器。
截图，非得带上各种小工具。
其他的例子我也说不出来，但是这又能说明什么呢？

XinYan1981

恋爱的夏娜 发表于 2013-1-7 11:34
问题是，这种希望往往最后一定是奢望……
但是小而精虽然没出路却是真理。
微软做系统大而全，但是内置 ...

你的理念没错也很先进，只是我们国家的一切都还处于初级阶段。大多数人的意识还没有达到这个阶段。
理念和观念的进步是需要时间的。
这和我们的父辈只是满足于吃饱就好了，而我们则更追求食物的品质是一个道理。
另外理念的改变也是要付出代价的，只有大家都深刻的认识到大而全的危害，才有可能转变。
不过也不要太悲观，现在和你想法的人是越来越多了，到一定程度后，会迫使这些公司改变他们的发展方向的。
现在这些公司不是都开始宣传精简了吗，虽然只是噱头，但证明他们也是在变化的。