精睿包7.25-7.29扫描结果汇总(附6.26-7.29部分勒索样本测试记录)

pkuyzy

楼主出于兴趣，这段时间每天整理精睿包的扫描结果，今天分享一下，结果仅供参考
ps：1、扫描结果均按一扫结果，换句话说，我看到的第一个结果
       2、当某杀软品牌存在多个版本，eg fs有fsp和fscs同时扫描时，取大的
       3、双击等拦截不计入
       4、中间难免有打错或者是看错现象，如有问题请大家指出
       5、有些不常见杀软没有计入
       6、360国内版本扫描结果全部计入360卫士栏
       7、空白栏就是当天该杀软没测，0就是扫描结果为0
       8、有些杀软扫描结果可能有记重，也就是一个文件清除时被计算多次，但楼主实在无力用眼一个一个数出准确数目，就直接引用了杀软的扫描结果（也就是其中可能有记重的），请大家谅解
       9、这次部分杀软测试次数较少，所以参考性比之上两次要小一点。。。。敬请谅解

不吐槽了。。大家自己看吧，感觉测试结果区别都不大

附件如下
链接：http://pan.baidu.com/s/1cqmri2 密码：pvy8

pkuyzy

因为论坛中不断有人问xx杀软防勒索怎么样，所以楼主统计了一下这段时间部分勒索样本的拦截情况
部分测试有双击，但大多数均为扫描结果，所以参考性并不大。因此我连拦截率也没有计算，看看就好


ps：1、火绒的表现是亮点，楼主将中间漏掉或是只有扫描的都双击测试了，在官方规则的帮助下，火绒完成了全杀的战绩，还是相当不错的（不过user dependent有点高就是了 ）。。。
2、BD后两次废了，但只有倒数第二次是双击拦截失败，最后一次是扫描miss（BD防勒索还是很厉害的，详细测试可以看230f4大大的http://bbs.kafan.cn/thread-2047950-1-1.html）
3、卡巴亮了，几乎全部扫描kill，只有一次是扫描没扫到，双击kill
4、诺顿的信誉查杀也厉害，但是平常误报也有点高就是了（楼主平常用npe信誉扫描电脑向来一堆信誉不良文件 ）

jasonliul

不要误导消费者, 防勒索还是需要专用工具.

目前表现最好是
WinAntiRansom 2016.7.505
https://www.winpatrol.com/winantiransom/

Zemana也还行, 亮点是bt到染毒文件会拦截. 其他的并不能拦截bt.

小白不懂MSE和WD怎么还有区别？
防勒索的图，comodo的是双击成绩还是扫描呢？
不过从查杀看来，我也许得换掉mse了，还是用红伞搭配comodo吧  
MSE对抗未知病毒的能力让人很不放心啊

pkuyzy

jasonliul 发表于 2016-7-29 23:38
不要误导消费者, 防勒索还是需要专用工具.

目前表现最好是

我标注了参考性不大的，现在换成醒目的红色。。。
不过感觉上大多数电脑用户都不需要专门的防勒索，一般的勒索杀软应该也能查杀的

jasonliul

pkuyzy 发表于 2016-7-29 23:45
我标注了参考性不大的，现在换成醒目的红色。。。
不过感觉上大多数电脑用户都不需要专门 ...

云基备份还是必要
http://bbs.kafan.cn/thread-2042910-1-1.html

普通用户无需担心.

企业用户需要的是安全警示.
目前危险源还是老土的email附件, 基本都是英文, 但总有手贱的家伙.

jasonliul

68221281 发表于 2016-7-29 23:43
小白不懂MSE和WD怎么还有区别？
防勒索的图，comodo的是双击成绩还是扫描呢？
不过从查杀看来，我 ...

微软家的安软, 高度依赖系统本身的安全性提升.
win10/WD才是真正的WD, 性能远高于MSE.

jasonliul 发表于 2016-7-30 00:03
微软家的安软, 高度依赖系统本身的安全性提升.
win10/WD才是真正的WD, 性能远高于MSE.

谢谢解答 、
看来只有换红伞了，希望占用资源和mse差不多。

jasonliul

目前mse的资源占用相当大.
换什么都可以, 不如Avast.

pkuyzy

jasonliul 发表于 2016-7-29 23:59
云基备份还是必要
http://bbs.kafan.cn/thread-2042910-1-1.html

的确，企业用户当然不能不看重勒索问题啊
不过他们就应该不只是杀软了，就像J大说的，各种备份啥的也是必不可少的
以及这个新头像.....感觉老头像帅一些.....