精睿包7.25-7.29扫描结果汇总(附6.26-7.29部分勒索样本测试记录)

显示全部楼层 · 发表于 2016-7-30 00:38:26

68221281 发表于 2016-7-29 23:43
小白不懂MSE和WD怎么还有区别？
防勒索的图，comodo的是双击成绩还是扫描呢？
不过从查杀看来，我 ...

大多数都是查杀...这就是为什么我说这次统计并不能证明杀软防未知勒索的能力，看看就好吧....

显示全部楼层 · 发表于 2016-7-30 00:41:04

pkuyzy 发表于 2016-7-30 00:36
的确，企业用户当然不能不看重勒索问题啊
不过他们就应该不只是杀软了，就像J大说的，各种备份啥 ...

安软并不代替各种专杀,
各安软都有自己的专杀, 而且还不如社区产品.

就像Anti rootkit, 厂商不会出钱也没有能力找到一群癖好玩这类冷门病毒的家伙.

另外企业有必要安装专业的USB杀毒, 普通安软并不会特意强化这方面.

显示全部楼层 · 发表于 2016-7-30 00:41:06

jasonliul 发表于 2016-7-30 00:29
目前mse的资源占用相当大.
换什么都可以, 不如Avast.

mse在我这里还好，平常80-90mb吧，avast主防会和comodo冲突吗？一直听说红伞和毛豆搭配。。。

显示全部楼层 · 发表于 2016-7-30 00:43:08

jasonliul 发表于 2016-7-30 00:41
安软并不代替各种专杀,
各安软都有自己的专杀, 而且还不如社区产品.

涨知识了～～
谢谢J大解答啊

显示全部楼层 · 发表于 2016-7-30 00:43:40

本帖最后由 jasonliul 于 2016-7-30 00:44 编辑

68221281 发表于 2016-7-30 00:41
mse在我这里还好，平常80-90mb吧，avast会和comodo冲突吗？一直听说红伞和毛豆搭配。。。

MSE要看MPengine那个文件, 另外一些借用的系统自带文件也没有算进去.
红伞占用也不算大, 不过俺一向主张用更轻的安软.

这几年已经很难见到真正的旧派病毒, 威胁来自那些原来的恶软, 或者衍生的病毒--例如勒索.
也就是大病没有, 小病不断的安全形势.

显示全部楼层 · 发表于 2016-7-30 00:45:53

pkuyzy 发表于 2016-7-30 00:43
涨知识了～～
谢谢J大解答啊

俺....不是大大.......
俺是倒卖大大们的倒爷.

显示全部楼层 · 发表于 2016-7-30 01:00:31

jasonliul 发表于 2016-7-30 00:43
MSE要看MPengine那个文件, 另外一些借用的系统自带文件也没有算进去.
红伞占用也不算大, 不过俺一向主 ...

远控白+黑，不算热门吗？个人比较怕被抓鸡，前段时间用大蜘蛛+npe+急救箱扫出了一堆木马，有个是什么静默下载器。我以为自己已经很小心了。有次uac还被改了，清楚的记得是严格，没关电脑一觉醒来变普通了。显示器有时亮度还自己改变。总之，唉

，还是怕入侵啊，comodo不敢删。

显示全部楼层 · 发表于 2016-7-30 08:59:01

pkuyzy 发表于 2016-7-29 23:02
因为论坛中不断有人问xx杀软防勒索怎么样，所以楼主统计了一下这段时间部分勒索样本的拦截情况
部分测试有 ...

大多数勒索刚出的时候，基本上过大部分安软的扫描，需要几个小时甚至是更长时间的入库或者入云，所以看上去扫描很棒，实际上是因为样本已经出现有一段时间了，如果是墨家小子发的那种挂马提取的勒索，你看看有几个扫描能杀的

显示全部楼层 · 发表于 2016-7-30 09:13:28

驭龙发表于 2016-7-30 08:59
大多数勒索刚出的时候，基本上过大部分安软的扫描，需要几个小时甚至是更长时间的入库或者入云，所以看上 ...

这样一说也对。。。。

谢谢龙大解答啊
其实本来是想统计一下安软对付勒索的能力的。。。但的确样本都不太可能新到大多数杀软未入库的地步

显示全部楼层 · 发表于 2016-7-30 09:18:11

pkuyzy 发表于 2016-7-30 09:13
这样一说也对。。。。
谢谢龙大解答啊
其实本来是想统计一下安软对付勒索的能力的。。。但的确 ...

所以对付勒索，目前是备份最强其次是权限控制，再有就是主防，之后才是云杀，例如我说的WD，我吐槽它防勒索一般，实际上人家的云，有一种云基础反勒索检测技术，可应对没有入云的勒索，还是力不从心

[其他相关] 精睿包7.25-7.29扫描结果汇总(附6.26-7.29部分勒索样本测试记录)