ESS什么时候能让我单奔

linzh

你说的简单啊，单用hips做成那样还要智能哪有那么容易，银行付款的在外国真实很好用啊，我就在用，中国国情特殊。。。拦截网址防钓鱼也是必要的
PS：hips要是能做到像你说的那样就不会还有杀软不去研究hips了，hips自动化很难

sillycat

ysj963 发表于 2016-12-1 22:50
还是两个啊

一个软件两个进程和两个软件两个进程有什么区别？

ysj963

linzh 发表于 2016-12-2 01:22
你说的简单啊，单用hips做成那样还要智能哪有那么容易，银行付款的在外国真实很好用啊，我就在 ...

可是至少做到COMODO这么细致点应该不难吧。模块化列出。

jsjdyy

防火墙、反病毒、HIPS就够了。

linzh

ysj963 发表于 2016-12-2 11:27
可是至少做到COMODO这么细致点应该不难吧。模块化列出。

模块化列出，不会玩的还是不会玩
卡巴的应用程序控制默认也是和eset的一样没什么卵用的。。。只是比ESET好设置罢了
谁知道官方怎么想的，觉得做这玩意性价比太低吧
要hips真的起作用的话，就会是像360那样的弹窗了，尽管360已经做的很好了。这玩意达不到完全智能的，还是要靠人脑启发

ysj963

linzh 发表于 2016-12-2 11:46
模块化列出，不会玩的还是不会玩
卡巴的应用程序控制默认也是和eset的一样没什么卵用的。。。只 ...

HIps搞得完整点，只需要前期花点精力而已，后面完全不用动，至少给用户更多的空间了，虽然可能收货不多，但投入也不算多啊，也不影响性能。说话，其实能加入360的，清理、修复、优化三个功能绝对能收获很多，而且几乎没有技术难度。

fireherman

linzh 发表于 2016-12-2 11:46
模块化列出，不会玩的还是不会玩
卡巴的应用程序控制默认也是和eset的一样没什么卵用的。。。只 ...

我也不觉得有多少弹窗，只是……HIPS这东西……想要智能化就是难（HIPS本来就是手动的东西嘛），而且ESET的HIPS设计上已经算简单了，毕竟他只是ESET的一个辅助模块

fireherman

ysj963 发表于 2016-12-2 13:25
HIps搞得完整点，只需要前期花点精力而已，后面完全不用动，至少给用户更多的空间了，虽然可能收货不多， ...

话说……为什么你不是搞技术的，凭什么老是觉得这个不需要花多少精力，那个不需要太多投入？这些论点是怎么来的？

---

1，HIps搞得完整点，只需要前期花点精力而已，后面完全不用动
你不知道ESET一直在更新HIPS模块的吗？虽然不如病毒库那么频繁，但几乎几个月就更新一次，因为就算是辅助功能，就算是一个简单的HIPS，一样可能会出现BUG，更新就是修复那些BUG。

---

2，至少给用户更多的空间了，虽然可能收货不多，但投入也不算多啊
你怎么知道投入不多？如果真那么容易，随随便便找个阿猫阿狗都能做杀软了？还用聘请那么多程序员来写程序干嘛？一个拥有自主核心技术的公司，真的那么容易建立起来？

---

3，说话，其实能加入360的，清理、修复、优化三个功能绝对能收获很多，而且几乎没有技术难度。
不要把中国人的思想强制套用到老外头上：你看看外国杀软，或者说绝大部分的外国杀软？哪一个会给用户提供清理系统的功能？哪一个会提供系统优化功能？哪一个会提供系统更新功能？都没有，WinXP没有，Win7没有，现在Win10也不会有。

不是因为没这样的能力，而是因为人家是杀软公司，在系统中是充当警察的角色，而不是环卫工。清理，优化等功能自然会有其他公司去做，例如CCleaner，同样地，你可以对比一下CCleaner和国产卫士那些清理功能，看看谁更专业？

---

不客气地说句：国产的杀软就是不专业，东搞搞，西搞搞，杀毒模块搞搞，清理模块搞搞，结果就是：看似大而全，实际上却是各个方面都不专业，半吊子：

杀毒不行，只能租用别人的引擎。

清理能力……还不如用一个BAT批处理来做（起码人家BAT批处理不需要安装，不需要加驱），好听点就叫清理，难听点其实就是调用系统（特别是Win7以上系统）的清理程序，自己套个皮，弄个可有可无的加速球，然后就告诉你：我帮你清理干净系统了。

---

ysj963

fireherman 发表于 2016-12-2 14:19
话说……为什么你不是搞技术的，凭什么老是觉得这个不需要花多少精力，那个不需要太多投入？这些论 ...

东搞搞，西搞搞才叫360度卫士啊！  ESET的hips其实可以再做细化一点，比如注册表是监控新增还是修改健值。文件是创建还是写入原有文件夹。等等，至少能减少不少提示，再说eset的hips做成comodo那样不就是注册表分类整合吗！还有至少要加入可以直接用扩展名做规则吧，不然真的是大而无用了。还不如不做这么全的，只做一个系统监控。跟系统无关的一律不管。现在的智能模式连系统的也不管。

fireherman

ysj963 发表于 2016-12-2 15:57
东搞搞，西搞搞才叫360度卫士啊！  ESET的hips其实可以再做细化一点，比如注册表是监控新增还是修改健值 ...

你说得倒轻巧，你能想到，难道别人就没想到？

如果确实想提意见，可以写邮件给他们的啊。见签名。