瑞星官人，请看看这是什么情况？

显示全部楼层 · 发表于 2017-5-26 12:11:35

请问，怎么能够犯这么低级错误，误报火绒安装包？好歹人家也是有个数字签名的，我看来，倒像是故意的！@瑞星工程师

有关瑞星公司多次误报火绒安全软件的说明
http://bbs.huorong.cn/forum.php? ... 0&fromuid=21144
(出处: 火绒安全软件)

显示全部楼层 · 发表于 2017-5-26 12:32:32

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

显示全部楼层 · 发表于 2017-5-27 20:08:23

星夜2014 发表于 2017-5-26 22:44
请继续你的表演

杀的是瑞星广告程序！别在这里乱诬陷人！

11楼瑞星官人发的火绒报瑞星有毒的截图正是4楼发的分析报告http://bbs.kafan.cn/thread-2087223-1-1.html
火绒杀的这个是瑞星的广告程序，并且没有提示“广告”标识，也没有广告推送方“瑞星”的辨识，所以没有告知用户的这种弹窗，划到了adware的报毒类别里是正常的

显示全部楼层 · 发表于 2017-5-27 20:17:39

本帖最后由 pal家族于 2017-5-27 20:28 编辑

大自然的园丁发表于 2017-5-27 20:08
杀的是瑞星广告程序！别在这里乱诬陷人！

编辑掉。

显示全部楼层 · 发表于 2017-5-26 12:13:04

本帖最后由 dg1vg4 于 2017-5-26 19:44 编辑

5月26日，在扫描火绒的安装包时，未发现威胁。看来误报已经解除了。
我觉得这只是一次误报，瑞星的安全云终端的云端加白库应该和个人版不一样，比如v17会无视大量破解器和没有问题的外{过}{滤}挂，而安全云终端会查杀。
要解除安全云终端的误报，需要直接传给瑞星安全云测试群的解决误报漏报专人。

显示全部楼层 · 发表于 2017-5-26 12:44:54

本帖最后由绯色鎏金于 2017-5-26 12:49 编辑

大自然的园丁发表于 2017-5-26 12:32
有数字签名的东西也会报毒，这有些不合常理吧，要是真是误报，也足以能证明瑞星的实力是多么差，如果真是 ...

不不，数字签名并不可信，因为数字签名并不能证明文件没有问题，只能证明文件在发布者签署之后没有经过修改。
如果发布者写了一个病毒，然后签署了合法的数字签名，如果因为数字签名而直接允许运行，那么后果可想而知。

参考http://bbs.kafan.cn/thread-2087234-1-1.html
里面的程序有瑞星的官方签名，然而其行为，被当做病毒杀掉也是完全没有问题的

分析报告 http://bbs.kafan.cn/thread-2087223-1-1.html

显示全部楼层 · 发表于 2017-5-26 13:10:46

大自然的园丁发表于 2017-5-26 12:32
有数字签名的东西也会报毒，这有些不合常理吧，要是真是误报，也足以能证明瑞星的实力是多么差，如果真是 ...

带数字签名就不报毒。。。那真是坏了事情了。。。。

显示全部楼层 · 发表于 2017-5-26 13:57:00

Virus4 发表于 2017-5-26 13:10
带数字签名就不报毒。。。那真是坏了事情了。。。。

可是火绒安装包也没有恶意行为

显示全部楼层 · 发表于 2017-5-26 13:57:16

绯色鎏金发表于 2017-5-26 12:44
不不，数字签名并不可信，因为数字签名并不能证明文件没有问题，只能证明文件在发布者签署之后没有经过修 ...

可是火绒安装包也没有恶意行为

显示全部楼层 · 发表于 2017-5-26 14:01:38

大自然的园丁发表于 2017-5-26 13:57
可是火绒安装包也没有恶意行为

我只是针对你说的第一句话而言的，

有数字签名的东西也会报毒

有没有恶意行为和报不报毒是两回事，取决于安软自身，也许是误报，也许是恶意竞争，也没准就是忘记了加白名单了，是哪一方面不好说。

显示全部楼层 · 发表于 2017-5-26 14:26:20

大自然的园丁发表于 2017-5-26 12:32
有数字签名的东西也会报毒，这有些不合常理吧，要是真是误报，也足以能证明瑞星的实力是多么差，如果真是 ...

请继续你的表演

显示全部楼层 · 发表于 2017-5-26 20:39:14

请楼主继续表演

大自然的园丁头像被屏蔽	楼主\| 发表于 2017-5-26 12:32:32 \| 显示全部楼层提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
大自然的园丁头像被屏蔽
	回复举报

[瑞星] 瑞星官人，请看看这是什么情况？

本帖子中包含更多资源