科技以人为本—11款杀软易用性大比拼(Updated: 19th August 2008)

zwl2828

为什么要测试？（菜叶子著）

    一直以来，经常有很多某款杀毒软件的新使用者在论坛上询问该款杀毒软件怎么样，好不好用，杀毒能力强不强？能不能单用，需不需要安装辅杀？很多朋友呢，会就自己使用的心得给出肯定或是否定的一些回答。因为每个人的使用习惯以及电脑的配置不同，所以大家的使用心得不同，我想这是完全正常的。

    所以我觉得同一款软件，有两种完全不同的声音都是正常的。但是，不知道大家有没有注意到这样的一种回答，这种回答的大致意思就是：软件好不好，关键看自己是不是高手，要看使用者的能力和电脑水平，大致可以理解为只要是大虾，再菜的杀毒软件也会变得很强悍，如果是菜鸟，在强悍的杀毒软件也会是废物一堆。

    其实在论坛里，这样的回答随处可见，乍一眼看上去，好像蛮有道理的，但是我们仔细推敲一下，其实这样的回答，不但是没有道理的，而且是一种很不负责任的回答。在逻辑上也是站不住脚跟的。

    我想杀毒软件的使用者是“大众”，而不是“小众”。意思也就是我们的杀毒软件研制出来以后是提供给大众来使用的，而大众的电脑水平，应该是停留在“菜鸟”级别上的，至少对于计算机病毒，计算机网络安全这个领域应该是“菜鸟”。所谓的大虾级别的人物，我们必须承认是存在的，但是绝对是极少数的一部分人，而且他们也并不是什么都不用，各种各样的辅助工具一大堆，我想我们可以理解为，他们比较喜欢杀毒的DIY的过程吧。

    计算机是一种对我们生活产生颠覆性影响的工具，它近乎改变了我们的生活习惯和生活方式。我们用它来上网冲浪，聊天，游戏，交易，炒股，娱乐等等。但是我想，好像没有人会认为，我买台电脑来就用来杀毒的，对吧？所以，防毒和杀毒只能作为我们使用电脑的一种伴随状态，而不能成为使用电脑的一种目的，如果成为了一种目的，那就成了我刚刚说了的，买了电脑就为了杀毒了。既然我们更多的是用电脑来满足我们的种种需求，那么杀毒软件就应该在我们做其他事情的时候，为我们的计算机安全保驾护航，而不是还需要我们自己去DIY，所以杀毒软件的好坏和使用者的计算机水平没有直接的关系，也不应该有直接的关系。所以我个人认为杀毒软件的易用性和智能化程度，也是衡量一款杀毒软件智能与否的重要指标。

    综上所述，一个成熟的软件，应该有较好的易用性以及较强的智能型，同时作为一款杀毒软件，应该具有较强和防毒能力和查杀病毒的能力。专心做软件才是硬道理，别给自己找借口，更不容推卸责任，你软件成不成熟和使用者没关系。

    OK，现在就让我们就开始10款杀毒软件易用性的大比拼吧！Come on！看看这10款杀毒软件，到底哪款才真正适合你。（特别感谢 wangliangMMM 协助测试 BullGuard Internet Security 8.0、Protector Plus Antivirus 2008 和 Quick Heal AntiVirus Plus 9.50）

    注：本文仅代表仅代表个人观点，请勿口水，谢谢！

参与测试的产品（按字母顺序排列）

AVG Internet Security 8.0
Avira AntiVir Premium 8.1.0.362
BullGuard Internet Security 8.0
ESET Smart Security 3.0.669
F-Secure Internet Security 2009 Release Candidate v8.40(build 128)
Kaspersky Internet Security 2009 CF1
McAfee Total Protection Beta
Norton Internet Security 2009 Build 106
Protector Plus Antivirus 2008
Quick Heal AntiVirus Plus 9.50
Trend Micro Internet Security 2009 Beta3
金山毒霸2008杀毒软件套装

测试感言（以人为中心，重点测试其易用性、上手度）

AVG Internet Security

安装：安装包体积较大，但安装较快，配置向导步骤偏多；
语言：英文，无汉化；
本地化服务：无；
美工：很不错，非常清爽，但界面稍显凌乱（主要是功能模块多）；
防护：相当全面，组件很多，但有些不适合中国地区；
扫描：占用资源较大，速度慢，查杀率还不错；
升级：操作简单，速度也很快；
误报：一般；
智能化：一般，不少操作都需询问用户（尤其是防火墙）；
上手度：好，适合新手。



Avira AntiVir Premium

安装：安装包体积很小，安装速度快；
语言：英文，无汉化；
本地化服务：无；
美工：非常简洁，但不简陋；
防护：基础组件完备，适合家庭用户；
扫描：占用资源少，速度快，查杀率很高；
升级：操作简单，速度也比较快；
误报：一般；
智能化：不智能，所有操作都需询问用户；
上手度：一般，不适合新手。



BullGuard Internet Security

安装：安装包体积中等，安装速度较快；
语言：英文，无汉化；
本地化服务：无；
美工：很好看，火红的界面；
防护：相当全面的防护；
扫描：占用资源很小，速度快，查杀率很高；
升级：操作简单，速度较快；
误报：少；
智能化：不智能，但设置较简单；
上手度：较好，不适合新手。



ESET Smart Security

安装：安装包体积很小，但安装和卸载较慢。安装向导简单；
语言：中文，也有汉化；
本地化服务：有；
美工：很漂亮，同时照顾到了新手和高手，但有少量的界面错误；
防护：三大基础组件，适合一般家庭用户；
扫描：占用资源少，速度较快，查杀率不错；
升级：简单，速度一般；
误报：极少；
智能化：智能化程度高，但防火墙仍需改进；
上手度：好，很适合新手。



F-Secure Internet Security

安装：安装包体积很大，安装、卸载较慢，安装向导很简单；
语言：中文；
本地化服务：无；
美工：很简约，一目了然，但感觉有点小气；
防护：多引擎+Deep Guard 2.0，防护很强大；
扫描：占用资源较多，速度慢，查杀率高；
升级：简单，速度慢；
误报：少；
智能化：程度一般，不少操作都需要询问用户（除了DeepGuard）；
上手度：好，适合新手。



Kaspersky Internet Security 2009

安装：安装包小，安装速度一般，安装向导简单易懂；
语言：中文；
本地化服务：有，也有汉化；
美工：非常漂亮，所有功能都被重新进行了整合；
防护：相当全面的防护，至今仍保留100%防御的佳绩（交互模式）；
扫描：占用资源不稳定，扫描速度很快，查杀率高；
升级：简单，速度较快，但中国服务器不稳定；
误报：一般；
智能化：智能化水平较高，但程序过滤仍需改进；
上手度：好，很适合新手。



McAfee Total Protection

安装：安装包体积较大，安装和卸载比较慢，安装向导简单；
语言：中文；
本地化服务：有；
美工：大气，有简单和高级界面，同时照顾了新手和高手；
防护：组件很多，很全面，适合家庭用户；
扫描：占用资源中等，速度较慢，查杀率较低；
升级：简单，速度一般；
误报：极少；
智能化：一般；
上手度：一般，不适合新手。



Norton Internet Security 2009

安装：安装包体积很大（包含多种系统），但安装、卸载非常快，安装向导非常简单；
语言：中文；
本地化服务：有；
美工：很漂亮，非常友好，延续了赛门铁克一贯的风格；
防护：组件很多，较为全面，适合家庭用户；
扫描：占用资源中等，速度一般，查杀率中等；
升级：简单，速度很快；
误报：很少；
智能化：程度很高，所有操作自动完成；
上手度：好，很适合新手。



Protector Plus Antivirus 2008

安装：安装包很小，安装很快，向导很简单；
语言：英文；
本地化服务：无；
美工：蓝色的界面，相关的设置一目了然；
防护：纯杀毒软件，无其它组件；
扫描：占用资源很小，5个进程，查杀率较低；
升级：简单，速度快；
误报：少；
智能化：智能化程度一般；
上手度：好，适合新手。（查杀率较低，会有人用吗？）



Quick Heal AntiVirus Plus
安装：安装包体积中等，安装过程较慢；
语言：英文；
本地化服务：无；
美工：天蓝色的界面，设置很清晰；
防护：杀毒＋防火墙（可选择安装）；
扫描：占用资源很大，查杀率一般；
升级：速度一般。支持离线包升级；
误报：少；
智能化：比较智能；
上手度：一般，不适合新手。



Trend Micro Internet Security

安装：安装包大，安装过程较快，兼容性较差。配置过程简单；
语言：中文；
本地化服务：有；
美工：火红的界面，非常晶莹剔透，设置也很清晰；
防护：防护比较全面，非常适合家庭用户，特别是家庭局域网用户；
扫描：占用资源较多，查杀率不错；
升级：很简单，但速度一般；
误报：少；
智能化：程度较高；
上手度：好，很适合新手。



金山毒霸2008杀毒软件套装

安装：安装包小，安装过程较快，配置过程很简单；
语言：中文；
本地化服务：有，很好；
美工：非常不错，晶莹剔透，很清晰；
防护：防护全面，适合家庭用户；
扫描：占用资源一般，查杀率不错；
升级：很简单，速度也很快；
误报：少；
智能化：程度较高；
上手度：好，很适合新手。



总结（仅代表个人观点）

如果你喜欢安静、省心，那么 ESET Smart Security 、 Norton Internet Security 和 金山毒霸2008杀毒软件套装将是你的不二之选；
如果你看重防御能力，那么请 Kaspersky Internet Security 作为你的防御装备；
如果你觉得他们都不适合你，你可以尝试一下 Trend Micro Internet Security 。

[ 本帖最后由 zwl2828 于 2008-8-19 20:30 编辑 ]

spaceplane

无敌的卡巴09

cnss520

你还没有说哪个好

平淡

小夏

zwl2828

原帖由 平淡 于 2008-7-31 21:22 发表
小夏

淡淡

zwl2828

原帖由 cnss520 于 2008-7-31 21:17 发表
你还没有说哪个好

体验计划而已，计划。

DoctorL

期待测试结果~~~~~~~~~·

onesagain

期待一下结果，到时候要跟大家说说哦！我们也好借鉴借鉴！呵呵！

mailbeyond

期待结果的出现

danny007

话说09的卡巴还没玩过。。