科技以人为本—11款杀软易用性大比拼(Updated: 19th August 2008)

显示全部楼层 · 发表于 2008-8-2 12:01:37

也没光看外观啊，本来就是针对新人的推荐，一个牛逼哄哄，但是新人都不会用的杀软又有什么用呢？

原帖由毒枭于 2008-8-2 11:52 发表
不仅要易用,还要有用,没用的东西再易用又有什么用呢?(好像绕口令~ )
一个查杀率低,防护一般,但界面美观,操作简便的杀软有什么存在的意义呢?又不是拿来欣赏~

显示全部楼层 · 发表于 2008-8-2 12:20:29

原帖由毒枭于 2008-8-2 11:52 发表
不仅要易用,还要有用,没用的东西再易用又有什么用呢?(好像绕口令~ )
一个查杀率低,防护一般,但界面美观,操作简便的杀软有什么存在的意义呢?又不是拿来欣赏~

上面的几个杀软，查杀率也不低吧。

对于一个新手而言，口碑、易用和外观是很重要的。

显示全部楼层 · 发表于 2008-8-2 19:32:34

麦克菲即将登场！

显示全部楼层 · 发表于 2008-8-2 19:39:30

我也支持下夏夏，夏夏夏夏夏夏夏夏夏·······

易用性第一金山毒霸第二趋势第三诺顿

个人意见
继续用我的KIS09

显示全部楼层 · 发表于 2008-8-2 20:42:35

我看好红伞哦

显示全部楼层 · 发表于 2008-8-2 21:22:19

原帖由 zwl2828 于 2008-8-2 06:02 发表

我觉得处理威胁有点慢，然后就是对于病毒样本反映也有点慢。

你评价的本来就是易用性，而不是整体效果～！

既然是标题是易用性的评比，那就瞄准易用性！比如，升级需不需要用户参与，杀毒需不需要用户参与，防火墙需不需要用户参与，等等～～～

我认为单纯从易用性角度来看，Norton绝对是第一！无论处理快慢，起码不会弹窗要求用户选择！

KIS2009自动模式下也存在弹窗要求用户选择yes，limit，block等操作的！需要用户的参与，易用性和Norton怎么比？？

如果你要评价整体效果，那我没意见，但是请你修改你的标题和结论。

显示全部楼层 · 发表于 2008-8-2 21:22:38

你的结论是对新人的误导～～～～

即使是一家之言，也要公正！

带有偏见的评测结果，不值得推荐！

显示全部楼层 · 发表于 2008-8-2 21:37:35

原帖由 jpzy 于 2008-8-2 21:22 发表
你的结论是对新人的误导～～～～

即使是一家之言，也要公正！

带有偏见的评测结果，不值得推荐！

好了，修改了，这么凶干嘛...

显示全部楼层 · 发表于 2008-8-2 22:00:33

呵呵，没有凶啊！
我的口气很凶吗？

显示全部楼层 · 发表于 2008-8-2 23:39:00

楼主辛苦，支持一下

[技术原创] 科技以人为本—11款杀软易用性大比拼(Updated: 19th August 2008)