小测卡巴主防（对比瑞星测试）

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-27 21:40:04

看了某大大的测试手也痒痒噢随手测了下卡巴斯基噢世界第一杀软测试用工具基本都一样
请大大指教请各位拍砖噢

嘿嘿
首先提一下各位有个思想准备  这项测试卡巴的结果也不大理想
刚才看见咱们论坛“测试大大”  发表的贴子“关于卡巴主防测试的质疑（已经得到官方经理确认）”  深知自己对卡巴的了解还很少
但我的测试和所谓瑞星测试的工具完全相同  只是证明在默认条件下宇宙第一杀软和世界第一杀软主防的一些区别。而且事实证明这两个在默认设置基础上测试结果是差不多的。
我知道：这里是卡饭貌似这样对于卡巴不太好的帖子，是不受“大大们”欢迎的。可能会被“质疑”或者某些“权威”否定吧  呵呵。我反映的只是客观事实而已大家看看罢了，希望大家能客观对待每一款杀软。

配置：虚拟机
内存：256M
系统：XP SP2
卡巴主防按照默认设置

测试项目一：AKLT
都挂了～～

[ 本帖最后由 newcenturysun 于 2009-4-27 23:21 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-27 21:40:48

测试项目二：APT
该软件未发现卡巴进程测试通过卡巴在这方面保护不错

[ 本帖最后由 newcenturysun 于 2009-4-27 21:41 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-27 21:41:58

测试项目三：BypassRegMon2卡巴全挂

可能默认的注册表规则不严格

[ 本帖最后由 newcenturysun 于 2009-4-27 21:43 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-27 21:43:31

测试项目四：ClipBoardLogger
卡巴挂了
主防默认不能监控剪贴板项目

[ 本帖最后由 newcenturysun 于 2009-4-27 21:44 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-27 21:44:49

测试项目五：keyboard测试
该项测试模拟木马截取键盘输入，用以得到密码等
不得不遗憾的告诉您卡巴也被过了

[ 本帖最后由 newcenturysun 于 2009-4-27 21:45 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-27 21:46:28

测试项目六：ScreenLogger
此项模拟木马病毒截取屏幕画面
还是被过了

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-27 21:47:50

测试项目七：TestRegmon
模拟高危注册表动作
只有test2 通过其他全挂了

[ 本帖最后由 newcenturysun 于 2009-4-27 21:48 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-27 21:48:46

看了LZ测试有一点要确证，LZ运行这些程序时是放在卡巴哪个组里了

LZ若放在信任组里运行。。。这结果应该就是.....

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-27 21:50:41

测试项目八：COMODO leaktests

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-27 21:50:54

还有一点卡巴自动模式和交互模式防御力相差很多。。。。。。[:1:]