对"卡巴的HIPS比毛豆怎么样"的个人看法

一力破十会

我很久以前做过KIS09和红豆的比较;
记得那时09还在测试,大概是08年7月,还是454版的时候吧;
发在卡巴区,可能是某些观点,触及了他们的利益,被关闭了;(真实原因至今不明,只是觉得在该区只能说卡巴的好话,哪怕很低技术含量的也能加分...省略 200字)

可以参考下:

http://bbs.kafan.cn/thread-292628-1-1.html


Hips,我觉得要比,就是看监控的:
细腻度;
(差不多,KIS,交互模式下,弹窗少,感觉似乎监控少,其实不少,看我上面链接吧,有图的;由于白名单,和分组继承性的缘故,减少了很多弹窗.澄清下,并不是弹窗多就细腻;CIS就不用说了;顺便说下,最近又试了下08S3的正式版,异常稳定;但细腻度就差很多,到底是07年的产品;09版是细腻了,兼容性又成了大问题)

弹窗的解释说明;
(说实话,很怀念SSM,无比明确的父子进程,和详尽的说明;S3也不差;而KIS和CIS就...勉强能凑合啦)

操作易用性;
(KIS组继承性较好,易分组,人性化较好;CIS日志极差,不多说了,郁闷)

资源占用;
(KIS是套装,只能和红豆一起比了,就这样,KIS还是多50~100M,KIS为默认设置;红伞不装webguard等,为最高启发,毛豆不装AV部分.)
(我用的是同一个检测器,在桌面实时监控程序资源的总和,就开一浏览器.分别实机装KIS和红豆.测试器是总和结果的柱状图,可以很直观的看出结果;且较长时间测试)
(卡巴区,有个帖子一直挂在那里,说什么CPU,内存占用很少,还贴了taskmgr的图...不知说什么...那准吗?能说明问题吗?)
(澄清下,资源占用大不等于浏览网页慢,KIS看网页没问题,很流畅)
(现在KIS2010似乎好些,CIS有庞大了些,此消彼长,KIS还是多50M+)

[ 本帖最后由 一力破十会 于 2009-5-25 13:46 编辑 ]

白羊座

有啥比头，分组降权和规则拦截完全两码事

一力破十会

不是我想比,是有人问啊;
刚巧很熟这两个.
分组降权,也是规则拦截;
即先定组的权限(规则)---再给程序分组(自动预分,可手动调动)---最后打磨程序各自的规则,
这难道不是以规则来拦截?!

[ 本帖最后由 一力破十会 于 2009-5-25 13:54 编辑 ]

1688388728

s3的弹窗说明要祥于ssm的，

saga3721

KIS2009没在实机装过，一直kis7.0+红伞

一力破十会

是的;
感觉文字确实S3详尽些;
但S3的父子程序排列顺序不习惯,时上时下.
SSM总是先说明父程序内容,再写子程序内容,上下不变的,看起来很分明.

1688388728

排版上ssm很明朗，
对系统的监控强度来说，s3要优于ssm的。

一力破十会

我是一直希望S3成为中国的科莫多的.
最新版的S3监控强度几乎不亚于毛豆;我仔细辨别了几个典型程序(如QQ,鱼鱼,浏览器等),在这两者分别的状态下,各自的弹窗内容,和次数,80~90%的接近了.S3的FD更强些;
但S3的网络部分就简陋些...无端口的设置,只能自定义IP;程序网络无预置的的规则,连浏览器的预置规则都没有...

1688388728

改天试试s3老版，

一力破十会

08S3的正式版还是很不错,非常流畅,资源也小;
解决了其它杀软的文件夹排除问题,就一马平川了,没有蓝屏,没有死机;
可能是心理作用吧,感觉监控的项目少了点...但值得一试;
我也只有在用毛豆和S3的时候,才心里有底,相当长时间,都可以做到不湿鞋;
反正每隔一段时间的例行检查,3~4个辅助清理软件轮番上阵都看不到任何恶意软件(插件).