对"卡巴的HIPS比毛豆怎么样"的个人看法

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-25 17:52:00

在这里我也很想说说ssm的人性化比毛豆好的多
我很长一段时间是ssm的用户，最近才换了毛豆

断开询问模式：ssm一下右键一下左键然后就是输入密码解开断开模式，毛豆要点N多下才能走要密码保护那里

日志：这个……用过ssm和毛豆的人，我想没有哪个会喜欢毛豆的日志吧

进程管理：ssm想查看进程最方便，毛豆虽说也不麻烦到哪去，但系统卡住的时候调出进程来看，连哪个进程卡住都不知道（没有写出CPU占用率）

分组：ssm在对任何一个程序编写规则时就可以对其他已经有规则的整个组设定操作权限，毛豆的分组则还得自己去手动一个一个添加，添加完了才方便写其他规则时对整组设定

当然，我也不是想贬低毛豆，毕竟我也在用，比如AD拦截比ssm细，有FD，询问框就能直接分配规则，但很多经常性的操作却不能像ssm那样摆在容易点击的地方，显示的信息也没那么明了
希望毛豆人性化能改进一些，豆油们别喷我，我刚从ssm那边过来，自然很容易拿这两个来比较

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-25 18:08:47

嗯，不都说Comodo的AD粗吗？怎么又细了？

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-25 18:19:52

没有所谓的智能的HIPS，HIPS就是HIPS，谁纯手工干活就是最好的。
所以COMODO

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-25 23:44:30

毛豆的AD不能算粗拉
是FD比较粗，不分读写

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-26 00:02:31

拦截的项目全但是名目分类不能和MD和S3相比。

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-26 00:03:48

哦这样啊，是FD粗，怎么一直记着别人说是AD粗了......那还是想起那个怪问题来了：怎么Comodo防不了搜狗呢？防搜狗应该和AD有关系和FD没什么关系的，AD细应该防得住啊，搞不懂问题出在哪里，有人知道吗

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-26 00:06:10

怀疑HIPS当中就Comodo防不住搜狗，还有HIPS防不住搜狗的吗

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-26 00:07:02

kis除了有app filter，pdm检测出木马行为可以直接隔离，毛豆就只能阻止这个阻止那个，搞不好就剩一堆垃圾。而卡巴的每个新程序都要分析+建立规则又叫我很不爽。

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-26 00:15:49

虽然我用的是搜狗，但是这个问题我倒是没发生过
因为在用毛豆之前我就已经把搜狗的两个程序给改名了，多加了几个空格

[ 本帖最后由 hjw951 于 2009-5-26 00:20 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-26 00:19:13

哦
当然，那是在我不希望搜狗更新的情况下才这么干的

[讨论] 对"卡巴的HIPS比毛豆怎么样"的个人看法

回复 11楼 hjw951 的帖子

回复 12楼 saga3721 的帖子

回复 12楼 saga3721 的帖子

回复 14楼 hjw951 的帖子

回复 16楼 saga3721 的帖子

本帖子中包含更多资源