360 0r 3721

chaezoy

回复 30楼 雨い打湿了泪 的帖子

谢谢，看了一下，应该是当初有这个想法，但是最后考虑到各方面的因素，最终还是没有开源。
否则如果真的已经开源了的话，金山也就不会呼吁360开源了，360也不会指责金山开源是不负责任的了。
我还是认为，金山可以有偿提供SDK，从而开放云端API供其他客户使用。
至于其最核心的架构，还有自主研发的引擎，还是不要开源，前几年研究linux的时候在开源社区混了很久，鱼龙混杂，难辨黑白，所以作为用户电脑最后一层防线的安全软件，核心代码还是不要开源为好~~

中了智友的毒

说的很对！

qhz136

jefffire 发表于 2010-12-4 16:08
能摆到台面上让你看清，总比闷声不响所谓低调“搞技术”要好。至于3721这些当年的事情，去看看CNNIC这个国家 ...

原来做流氓也可以大张旗鼓，这个世界太疯狂，耗子给猫当伴娘，

雨い打湿了泪

回复 31楼 chaezoy 的帖子

看到了就好呀~~

安软开源不一定说，电脑的最后一层防线被透视

国外的贝壳clam antivirus  他也开源  并且 他的防毒能力可以和杀软相媲美，开源之后，也成长了很多。

金山开源，他的效果怎么样，我们目前都不能说什么。可能说金山开源之后，仅仅只是昙花一现。也可能同clam一样愈来愈好~~

不过金山开源，我觉得有一个重要的原因~~360的恶逼，对于红衣大炮的攻击力，大家都是有目共睹的。金山开源，或许只是对360的恶语相向的一个最有力的反击——【我开源了，我的一举一动大家都知道，你不用当裁判！】

开源的后果，金山貌似鸭梨不大，金山的总公司给毒霸公司寄去了3年的研究资金，毒霸完全可以在这3年里不考虑利益~~~我想进步也是这个时候最大~~

万事只能用时间来说明~~

_疙瘩

LZ头像震撼

chaezoy

回复 34楼 雨い打湿了泪 的帖子

clam之所以开源之后向比较正面的方向发展，说实话是因为他的用户量少。
就像早年的linux，非IE内核浏览器一样，不能说它们比windows，比IE就多么多么的安全，只是因为用户少，所以相对的来说找漏洞攻破其防线的价值就不大，所以很多黑客更多的把精力放在一些已经占据市场的系统软件和应用软件上，这样才能使他们的“劳动”有利可图，才会有意义。
金山和clam不一样，金山在中国有比较庞大的用户群，一旦开源固然有热心的技术牛人可能会提供一些技术上的建议和支持，但是更多的会遭到居心叵测的黑客们的攻击。这种攻击当然不是说直接嵌入到金山产品的代码中，而是通过另一种方式，比如做免杀等等，更有甚者，如果漏洞被利用，会直接沦为黑客们的工具。
所以目前金山的策略我觉得比较正确，开源也只是应用层的一些GUI代码和监控函数进行了来源，这其实只是一种和360对抗的宣传手段。
作为一个SE，特别是这些年做软件对产品这一概念有着深刻理解。
所以我还是坚持认为，金山的核心代码是没有必要也不会最终无代价开源于大众的。
当然，就像你说的那样，所有的事情都是需要时间来证明的。
希望不管是金山，还是360，还是中国安软界的其他公司，都会更加的正规和尽职，钻研技术，造福广大用户吧！

雨い打湿了泪

回复 36楼 chaezoy 的帖子

【所以我还是坚持认为，金山的核心代码是没有必要也不会最终无代价开源于大众的。】

这个在某些方面，我也是赞同。

但是，金山已经高调说明了自己要开源，王欣也在围脖中说道，想做自由软件。这样的高调，万一在这个方面放手，那么360还有一些网民，必会不服。而且定大肆批评金山言而无信，并且，360必回借机继续发力。

说不定，金山在这个方面放手，所受到的负面影响，可能远大于被黑客利用。（按短时间计算）
不过，也希望金山能够考虑这方面的因素。控制好自己源代码的流向~
反正，傅盛来了金山，一定不会给我们失望的~~~

（加个好友吧~~）

supperliu

做什么事，都要先看人品！

龙之舞

LZ的话很不错，颇有当年鲁迅精神！

拓拨鼠

39楼不要这样损我吧   鲁迅可不是好词