360 0r 3721

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-5 16:25:16

回复 20楼拓拨鼠的帖子

360是托管源代码，和公开源代码有本质区别。
这一点你应该是弄错了……

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-5 16:44:46

回复 21楼 chaezoy 的帖子

应该是你搞错了。估计某个帖子你没看到。360在2006年的时候就宣布，准备公开源代码了。

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-5 16:48:13

回复 22楼 byxxdrls 的帖子

是吗？
请问是哪部分的呢，是卫士还是杀毒？
已经公开了吗？
个人认为安全软件核心代码还是不应该开源。
对于金山开源，我也认为现在的程序已经足够，至于核心层还有蓝芯2的代码，我认为还是不应该公开的。

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-5 17:09:56

兑现诺言，我来顶你，虽然少数不完全同意。
至少，微点案这一说辞，数字百用不厌。。。。在这一层次的反驳上，每次，瑞星给予数据，数字给予的口水。

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-5 17:17:55

回复 1楼拓拨鼠的帖子

又见热爱360的楼主，老周不止一次在媒体上忏悔3721的错误，楼主选择性忽视

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-5 18:38:48

同感！

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-5 19:40:11

换汤不换药，360还是3721的人在搞，一样很流氓

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-5 20:34:37

对，360流氓了，最流氓了，因为有3721，开心了吧～

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-5 20:43:26

国产基本都流氓

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-5 20:46:36

回复 23楼 chaezoy 的帖子

http://tech.sina.com.cn/i/2006-08-11/102165539.shtml

http://www.enet.com.cn/article/2006/0809/A20060809158727.shtml

百度or谷歌——【360安全卫士开源】

不过，这些仅仅只是噱头~~

[其他] 360 0r 3721