《用户！电脑！安全！隐私！ ——让我们与反病毒工程师架起沟通的桥梁》现场

wsn110

引言：

江民反病毒软件功能模块在不断改进，身为kvfans的我们心中一直有很多疑问，江民向来低调自居，每次创新总是给我们的期望有很大的差距，让我们感觉江民已经没落，对老用户关注度逐步下滑，怀着希望和期盼，带来的却是无尽的等待和失望。

我们心中充满困惑，kv-AntiVirus病入膏肓了吗？为何不向我们招手？

我们如何理解一个软件的创新到底有没有进步，甚至是倒退了呢？

想知道我们使用这样的安全软件“电脑”是否安全吗?

我们就必须了解研发工程师是否从用户角度出发，有没有真实的为我们电脑安全着想，评判某软件的好坏首先要了解，只有了解才能说出软件到底好不好，只有了解才能知道我们花钱使用这款软件是否值得，为了让我们更加了解江民，让江民的软件更加符合我们的使用习惯。

以前我们一直提建议，但是很多建议并没有得到采纳，那么我们是否需要知道更多？身为软件公司的衣食父母，我们有知情权，为此我特地举办此次活动，让我们更加了解江民软件，更加了解江民，让江民真正为我们开发合适我们的软件。

活动时间：

提问阶段：2010年12月11日晚8：30------2010年12月18日晚9：30

投票阶段：2010年12月19日午12：30-----2010年12月24日午12：30

公示阶段：2010年12月25日公示，12月26日发放奖励。

活动对象：论坛全体成员
活动内容：

1.不得涉及公司隐私。不得出现辱骂性、攻击性语言、无意义回复及煽动言论此类回复将会直接屏蔽，情节严重将给予扣分。

2.活动提问：

（1）提问内容可以包含观点问题及江民软件功能设计、设计理念、现有功能使用问题等。

（2）可以涉及到安全和隐私方面问题。

（3）对于任何关于电脑安全方面的疑问都可进行提问，对于江民做的不足地方可以进行提问，方便软件改进。

（4）活动提问内容方式尽量简洁、明了，以方便与工程师的交流和沟通。

（5）可以给出和提问相关联的建议。（只接受与江民相关联建议）

3.为了保证提问不泄密，活动贴设置回帖仅作者可见。活动结束后开放显示，以保证公平性。

4.每个ID仅限回复一贴，MJ请自动绕行，灌水者扣除1魅力并删除回帖取消活动资格。

5.本次活动如遇到不可预期的问题,本人有权终止活动举行，最终解释权归本人所有。

活动奖励：

1.有效回帖可以获得10经验基础奖励。

2.本活动结束后，对于所有有效提问贴进行投票，所有得奖的提问帖子都进行额外奖励。

第一到第三名获：各获得1魅力奖励50经验及江民1年序列号一张。
第四到第八名获：各获得50经验及江民半年序列号一张。

第九到第十六名获：各获得30经验及江民一季度序列号一张。

3.本活动持续7天，每日随机送出3人气奖励。

4.序列号可以兑换为经验奖励，如需要序列号兑换经验奖励请在公示阶段在公示贴中提出，逾期不再进行奖励更改及兑换。

兑换规则：

1年序列号=50卡饭经验奖励。         

半年序列号=25卡饭经验奖励。         

一季度序列号=10卡饭经验奖励。

奖励的序列号最晚需要在2012年10月30日前充值，可以用于2010版以上所有kv系列软件。

5.参与本次活动及三大版区联动活动（江民知识竞答篇）的卡友随机获得神秘大奖。奖励内容保密中~~~~~~~~~~~

活动说明：

1.所有问题每天集中反馈一次，简单问题次日给出，较难问题第三日给出答案。答复专贴另行给出，也可在江民版区内寻找。

2.为防止马甲参与投票影响比赛公正性，投票权限设置为高于15权限才可参与投票，投票后结果可见。

ikimi

1、江民自KV2008始植入自我防护，同时就是从这个版本开始，兼容性骤降，试问这两者有否关联？

2、缘何江民电脑保护系统不再更新？（深知此系统为OEM产品）

3、总感觉江民的墙可有可无，并没有放在和杀毒软件等同的研发高度上。墙能否做得再细致些？设置等过于简洁了，感觉不厚重。

4、江民密保这个产品还是否在更新呢？

5、江民从KV2004开始，有那么几年，产品的主程序非EXE，而KXP，如今又改回了EXE，请问何故？

6、如今关于U盘杀毒仅剩制作U盘病毒库，喜欢以前直接从U盘启动升级杀毒，不知此项功能可否回归？Linux环境下杀毒固然不错，但和瑞星光盘杀毒比，启动环境过于殷实了。

7、关于WIN6.X侧边栏，国外已经有很多安全防护软件将状态窗口置于其中，江民可否也考虑下？

mofeisi71

江民新版资源占用（CPU，内存，虚拟内存，硬盘空间等）如何?
据坛友所言较大，希望改进.
江民主动防御能与防火墙整和吗？
江民未来技术发展方向是什么?

mfwxw

请问江民的资源占用为什么越做越大啊？配置低一点的机子跑起来太吃力了如果能在资源占用方面有所突破就好了

尝微听几

江民的安全专家需要改进了，软件兼容也是问题，还有设置太复杂，不能出个普通模式和专家模式？试用的时候半天找不到试用序列号，不重视这个吗？

zjb0923

1.我想问下，江民公司为何不设置在线客服，要知道本来江民产品设置上就具有一点技术性，大家要是遇到问题只能去论坛，江民论坛的解决速度真的不是很快，但绝对是很慢，基本问题都是只有点击率不见回复率。
2.请问江民公司对于江民2011是否运用了云技术？主要体现在产品的什么地方？这个问题的答案在个人用户使用产品中哪里可以体现出来？
3.关于江民主防的问题。江民的主防到底算不算HIPS，为何无法定义程序规则，譬如说某聊天软件，这个问题我去论坛发帖过，得到的答案是不行。我觉得既然发展主防，就要把所有功能发挥出来，像麦咖啡之类的，可以参照学习下
4.请问江民公司对于用户的建议，到底公司是走的什么样的程序？为何速度总是拖得很慢？这个大家都想知道一下
5.关于江民恶意网址库的问题，为何没有记录文件……官方在升级的时候，我们的个人产品里是如何升级的

邪恶天才

为何江民老是以低调为风，界面难被用户所喜爱？平平而无新意？
江民是通过哪些方案来保护用户安全及隐私？
江民是否是以用户为中心来设计软件?

ken112

1.想问一下，别的杀毒软件已经将防火墙融入杀毒，脱离杀毒防火墙将无法运行，比如卡巴和诺顿，为什么江民的防火墙没能融入（右键还是在一起）而是单独的软件呢？这样有什么用意？
2.江民杀毒Internet文件验证与现在金山和360，瑞星的“云”安全有何区别？
3.现在好多杀毒都推出云杀毒软件，如熊猫云杀毒趋势的PC-cillin云安全软件2011，都是云端更新病毒码杀软，江民有意开发这类产品么？
4.江民对杀毒免费和开源如何看？
5.江民杀毒似乎没有开发隐私保护的软件？
6.江民杀毒与赛门铁克和迈克菲相比在企业端产品相比有何优势？
就这么多了，不知道工程师愿不愿意回答偶这个菜鸟的问题哦

士兵许三多

1.关于自保的问题，江民的自保曾经被人以变态来形容，当然，这里不是贬义，而是夸奖，但是因为自保强的关系也变的极其不稳定，但是从现在来看，江民的稳定性也得到了提升，不知道江民的自保是被削弱了还是用了他法？江民还会继续加强自保么？还是像fs那样，会去掉自保达到稳定的效果呢？
2.江民的主防早期类似于hips，现在新版本的主防称之为2.0新主防，但是不知道他新在哪里，除了他的智能判断，而且判断很大一部分是自动放行的，不知道江民公司是把主防放在主位还是放在辅助上呢？也不知道江民的主防怎么判断一个程序的安全性的？是行为防护还是其他的？
3.不知道江民是否会参考用户的意见来开发软件？江民是否还会开发其他的小工具？江民的小工具是单独的还是和江民杀毒软件配合成为一个整体呢？

3729833

江民系列安全软件的设计理念到底是什么？对旗下产品是否有一个整体的规划？
感觉江民杀毒软件的功能太散，太杂，太碎，什么都做什么都不易用。作为一个普通用户，我只希望杀毒软件能自动替我防御病毒，什么安全专家，什么重装机备份，什么未知病毒检测都是摆设，即使它们再强大又有几个用户会使用呢？江民工程师如果指望用户用那些工具防病毒，干脆把“江民杀毒软件”改名叫“江民工具箱”得了。
我理想中的江民反病毒软件（还叫杀毒软件就太落伍了）应该像诺顿一样可以做到全自动无需用户参与即可有效防毒，并且只包含杀毒+主防+防火墙，其他的小工具可以独立出来作为一个附加工具包。并且还应该发展云技术，我需要江民直接告诉我一个进程是否安全，而不是告诉我一个可疑百分数，金山的可信认证非常好用，江民的隔离区 设置界面也简陋的可怜，仿佛还停留在Win98时代。
这么多年了，江民每出一款新的软件我都会第一时间去试用，哪怕是为了一款江民软件而重装系统，不论是防火墙、杀毒软件还是密保我都会试，但江民始终没能在我的电脑上长时间的停留。前几天听说江民防火墙出了2011新版，结果一试还在卡得不行，我心都快凉透了。美工的问题我就不细说了，也许江民对美的理解跟用户永远不同。
对江民的产品线我的建议是：Internet Security、AntiVirus、Firewall这样的布局比较好，安全专家、密保什么的直接放弃好了，毕竟跟别的产品差距太大了，还不能及时更新维护，放出来完全是破坏江民的形象。
最后我只想说，今后江民发布新软件我还是会去试，直到它优秀到能常驻我的电脑为止。