希望拿AC-Comparatives做对比的某数字公司自重

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-22 10:33:03

65705960 发表于 2010-12-22 10:30
最后一句话，确实不敢苟同。

另外楼主在下面的回复，一直强调360没资格，360说的是P话，我觉得楼主的发 ...

有资格为什么不参加，

明明没有参加主流测试，还弄出个单独测试出来招摇撞骗，是啊，这就是我的目的，本来就是“昭然若揭”，还用你说吗

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-22 10:34:41

幻影bing 发表于 2010-12-22 10:28
回复 11楼 jefffire 的帖子

对你这几天某些言语很失望，也许是有那个潜规则，但是那数字又干嘛宣传呢？？测 ...

国内我没见过在宣传上不误导用户的公司，只不过程度不同罢了。过了测试就捧到天上去，没过就贬到地上去，这是国内通病。但可恶之处在于，把测试中的无关紧要的性能测试作为大卖点，把官方从来没有说的的所谓“资格问题”作为宣传点，把自己在杀毒能力测试中仅有test也就是没通过，隐匿起来，顺便极力抹黑单品测试（搞笑的是一起吧ESET也抹黑了），这就是一个干净的企业？？

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-22 10:35:13

李白vs苏轼发表于 2010-12-22 10:31
回复 20楼小白起复活的帖子

有点过了，像drweb是不去参加vb100的，呵呵，只能说实际效果更重要

是啊

360也从不参加AC的主流测试但是就经常花钱弄个单独测试出来宣传，我真不知道该如何形容这种行为，这是一种什么行为啊

drweb好像没这习惯吧，毕竟人家是正规公司

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-22 10:38:04

小白起复活发表于 2010-12-22 10:33
有资格为什么不参加，

明明没有参加主流测试，还弄出个单独测试出来招摇撞骗，是啊，这就是我的目的， ...

我已经在最后提醒少发口水贴了，
不管360是不是招摇撞骗，你也不应该在版区发这种帖子。
我的目的不是和你争论这个事实，而是叫你遵守版规。

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-22 10:38:08

-oAo- 发表于 2010-12-22 10:31
我现在只用巷深酒香的微点主动防御

微点很好啊（我用过），毕竟是靠技术起家的正规公司，刘总也是中国安全领域有名的专家，不同于某流氓软件起家靠炒作也恶性竞争崛起的公司

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-22 10:39:37

65705960 发表于 2010-12-22 10:38
我已经在最后提醒少发口水贴了，
不管360是不是招摇撞骗，你也不应该在版区发这种帖子。
我的目的不是 ...

我也再说一遍，我发的不是口水贴

而是强调一个事实，告诉大家一个真相，发送一个消息而已。这也违反版规？？？

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-22 10:45:32

国内软件都是垃圾不是说我商业目的太重了而且是不择手段的。说来说去还是中国政府的错

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-22 10:46:24

这帖子容易引起口水啊

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-22 10:49:33

回复 32楼 jefffire 的帖子

支持这种观点

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-22 10:49:52

小白起复活发表于 2010-12-22 10:39
我也再说一遍，我发的不是口水贴

而是强调一个事实，告诉大家一个真相，发送一个消息而已。这也违反版 ...

PM说话

[其他] 希望拿AC-Comparatives做对比的某数字公司自重

评分