希望拿AC-Comparatives做对比的某数字公司自重

幻影bing

回复 32楼 jefffire 的帖子

我没讲哪家公司是完全公正的（这个也不现实），上面我也讲了，但是你讲像数字这么恶劣的能找到几个？？你看看外面是怎么评价被数字诋毁过公司，卡饭这是少数ok？就知道是谁错的更多。就知道是谁误导用户更厉害!！!（当然你也可以讲这是其他公司不会公关）你在卡饭也这么久了，数字和其他公司的做法谁更恶劣？？？
只有你以后自己的产品遭遇像腾讯、金山这样被数字夸大抹黑你才会后悔的，也只有自己的产品被强删，自己的产品读取正常文件被诬蔑为侵犯隐私，（而后证据不足就讲测试版本无需负责，我的那个讲了冒号，我的讲是是可能侵犯，）（既然是测试版本你干嘛那么大规模测试，还要发动网友贴图，还有奖品！！！我真想问问这是什么目的，为了用户利益？？？）才会知道什么叫无耻

幻影bing

回复 39楼 李白vs苏轼 的帖子

发给那个的，同样发给你

我没讲哪家公司是完全公正的（这个也不现实），上面我也讲了，但是你讲像数字这么恶劣的能找到几个？？你看看外面是怎么评价被数字诋毁过公司，卡饭这是少数ok？就知道是谁错的更多。就知道是谁误导用户更厉害!！!（当然你也可以讲这是其他公司不会公关）你在卡饭也这么久了，数字和其他公司的做法谁更恶劣？？？
只有你以后自己的产品遭遇像腾讯、金山这样被数字夸大抹黑你才会后悔的，也只有自己的产品被强删，自己的产品读取正常文件被诬蔑为侵犯隐私，（而后证据不足就讲测试版本无需负责，我的那个讲了冒号，我的讲是是可能侵犯，）（既然是测试版本你干嘛那么大规模测试，还要发动网友贴图，还有奖品！！！我真想问问这是什么目的，为了用户利益？？？）才会知道什么叫无耻

李白vs苏轼

回复 33楼 小白起复活 的帖子

是drweb觉得这种测试落后了，还有别太激动了，360不也过了vb100了吗，，有些测试不是没参加就代表那个杀软就很不好，有去参加成绩很差也很好，这是一个不通的逻辑，像金山这次过的是性能测试，并没有什么宣传点（尽管这是一种进步的表现），到在恶软查杀环节确实是垫底的地位，所以大家都需要努力，这才是真的

aimt

唉、、、、不参与、、

jefffire

幻影bing 发表于 2010-12-22 10:52
回复 32楼 jefffire 的帖子

我没讲哪家公司是完全公正的（这个也不现实），上面我也讲了，但是你讲像数字这 ...

国内公司RP都不怎么样，五十步笑百步罢了。今天讨论的是AVC单品测试的问题，是个技术问题，而且完全有AVC官方证明可以搞清楚，而不是国内公司竞争那种一团浆糊。我已经发帖，欢迎拍砖http://bbs.kafan.cn/forum.php?mo ... ;page=1#pid16720115

84291800

真晕，没完没了的，卡饭还是技术论坛吗

小白起复活

李白vs苏轼 发表于 2010-12-22 10:53
回复 33楼 小白起复活 的帖子

是drweb觉得这种测试落后了，还有别太激动了，360不也过了vb100了吗，，有些 ...

bit过了，360岂能不过   VB100我也不是很关注   

那是，金山的这种测试过了，也没什么值得骄傲的，但是只要他是拿通过性能测试做宣传，也不算过分，因为这也是事实，你可以说这没什么可骄傲的，但是总不能说这是造假 胡说八道吧

lllzzzxxx

小白起复活 发表于 2010-12-22 10:13
不管事实如何，有资格参加的就是比没资格参加的强这是能力与资格的一种象征

不管成绩如何，敢于参加，就 ...

顶楼主,说得有理,好样的!

jefffire

小白起复活 发表于 2010-12-22 10:58
bit过了，360岂能不过   VB100我也不是很关注   

那是，金山的这种测试过了，也没什么值得骄傲 ...

http://bbs.kafan.cn/forum.php?mo ... ;page=1#pid16720115
AVC官方申明，傻眼了吧~~

李白vs苏轼

回复 42楼 幻影bing 的帖子

只能说，这一切都是商业！，但这些内战导致的是这些公司都进步了，，只想说，大家都站在个中立的角度，希望产商好好做技术，但也要有一定的宣传，但这个宣传要有个正确的定位，不要忽悠