国产六大杀毒软件巅峰对决--实测金山、瑞星、江民、360、微点、费尔（1月9日完善）

gsl9583306

前言
      首先要感谢金山和卡饭联手推出的这一期活动，让我有幸将卡饭国内区的杀软一一尝试。
      我们向来喜欢看测评，但向来又喜欢质疑测评的过程和结果。
      我和你们一样，最愿意相信自己的亲身体验和感受，所以开始写这篇测评的时候，如何将测评做得中立、客观、公正、具有可读性，避免“不识庐山真面目，只缘身在此山中”的尴尬，是个必须要面对的课题。
      所以在测评开始之前，我必须要声明：此测评不代表权威，由于客观条件和个人能力的限制，此测评也不一定是最科学、最完整、最正确的。但是有一点我可以保证：我会秉承“中立、客观、公正”的态度，最大程度地还原国产六大杀软在我个人电脑上的真实状态。

      为了使数据更加客观真实，在测评中我做了如下工作：
      1：我深知一千个人眼中有一千个哈姆雷特，选杀软就好比选爱人，世界上人千千万，而你最爱的，却只有那一个。所以我对每款杀软不打分，不排名，不推荐，只列数据，然后给出总体印象。
      2：实机测试，不使用虚拟机等工具。
      3：因为杀毒软件安装后会在电脑多处释放文件，所以测试杀软硬盘占用时，抛弃传统的统计文件夹大小的做法，使用“杀软安装前的硬盘可用空间”减去“杀软安装并更新后的硬盘可用空间”，来测试杀软的实际硬盘占用。
      4：拒绝双杀软的存在，对每个杀软分别单独进行测试，测试完一款杀软，记录好各项数据之后，完全卸载重启电脑，然后进行下一款杀软的测试。测试顺序为金山--瑞星--江民--360--微点--费尔。
      5：为了真实测试每款杀软的内存和cpu占用，对每款杀软进行裸机测试。也就是说，杀软的真实资源占用=安装杀软后的资源占用-裸机资源占用。（经过多次观察，裸机静态内存占用稳定在500m左右，cpu0到1之间浮动）
      6：每款杀软均使用默认设置。
      7：在测试杀软扫描速度时，统一使用右键C盘扫描，扫描过程中不进行其他任何操作。
      8：测试用的病毒样本都是2010年12月和2011年1月的近期样本，不使用古董包、化石包，统一使用首次扫描。
      9：在发帖后，若有会员提出测试的不足，及时对测试进行完善。

测试对象：
金山毒霸2011 sp5
瑞星杀毒软件2011半年免费版
江民杀毒软件2011
360杀毒软件v1.2正式版
微点杀毒软件180天免费版
费尔杀毒软件V7 R3第三版
以上软件皆是2010年12月27日晚从官网下载。如下图：


测试项目：
1：安装包和文件夹大小（更新病毒库前和更新病毒库后）
2：卸载是否有残留
3：界面美观度
4：设置简洁性和易用性
5：静态资源占用
6：动态资源占用
7：C盘扫描速度
8：样本查杀能力
9：反钓鱼仿冒网站
10：附加功能亮点

测试环境：
cpu：AMD X4 640
内存：2G ddr3
操作系统：windows7旗舰版32位（ie8）

为了便于大家阅读，使文章更有结构层次感，具体测评请看楼下……
全文总共十楼，若觉得太长，可以浏览每一楼的“印象图“和第十楼的“总结图”。

gsl9583306

一：安装包和文件夹大小
     虽然杀软的安装包和文件夹大小对于目前的硬盘来说不算什么，但是我们总还是会关注，不是吗？因为杀毒软件安装后会在电脑多处释放文件，所以测试杀软硬盘占用时，抛弃传统的统计文件夹大小的做法，使用“杀软安装前的硬盘可用空间”减去“杀软安装并更新后的硬盘可用空间”，来测试杀软的实际硬盘占用。

1：金山
  “金山安装前的硬盘可用空间”减去“金山安装并更新后的硬盘可用空间”，金山的实际硬盘占用175m。


2：瑞星
  “瑞星安装前的硬盘可用空间”减去“瑞星安装并更新后的硬盘可用空间”，瑞星的实际硬盘占用253m。


3：江民
  “江民安装前的硬盘可用空间”减去“江民安装并更新后的硬盘可用空间”，江民的实际硬盘占用884m。


4: 360
  “360安装前的硬盘可用空间”减去“360安装并更新后的硬盘可用空间”，360的实际硬盘占用312m。


5：微点
  “微点安装前的硬盘可用空间”减去“微点安装并更新后的硬盘可用空间”，微点的实际硬盘占用496m。


6：费尔
  “费尔安装前的硬盘可用空间”减去“费尔安装并更新后的硬盘可用空间”，费尔的实际硬盘占用194m。


印象：



二：卸载是否有残留（卸载重启电脑后）

1：金山  有

2：瑞星  有

3：江民  无

4：360   有

5：微点  无

6：费尔  有

印象：



三：界面美观度
       俗话说人靠衣装，杀毒软件给我们的第一印象就是他们的软件界面，虽然我们更愿意注重杀软的内在品质，但是友好美观的界面，会为软件增色不少，也同时从侧面反映了软件以人为本的特性。打造更为美观、友好的界面，也是软件自我包装、自我营销的一种手段吧。

1：金山
     金山的美工一向不让我们失望，蓝色界面，清新大方，布局合理，只是界面右边的会员特权和产品动态使整体性打了一些折扣，个人认为把会员特权做成一个特别的图标，把产品动态做成一个功能键会更好一些那样界面整体美感会更上一个层次。


2：瑞星
     瑞星一向注重界面的美观，深蓝色色彩点缀上繁星点点，给人梦幻般的感受，只是右下角的信息链接略显突兀，破坏了整体的美感，这样一来左边白色部分显得略窄。


3：江民
     江民的软件界面蓝白相间，结构鲜明，布局大方，但是中规中距，不会给人耳目一新的感受，界面中部的记录可以整合到日志当中不显示在主界面，下面的安全状态也可以用其他方式代替，这样整体就会更简明大气一些，左部的工具条字体调大一点更好。


4: 360
    客观的说，360杀毒的软件界面，是国产六大杀软中最为漂亮的，蓝色主打，结构鲜明，立体感很强，整个界面清新大方，把简洁发挥到了极致。


5：微点
     微点的软件界面，总体来说结构布局合理，但是界面色彩搭配不好，上方的快捷图标略显繁琐，整个界面不够大方和简练。个人意见：把上方快捷图标整合，左边工具条美化一下，整体色彩再统一润色，那样微点的界面美观度会改观很多。


6：费尔
     费尔的软件界面结构清晰，但是这个界面色彩黯淡，略显杂乱，上方工具栏显示过多，布局有待商榷。个人愚见：可以将界面中的三个图片去掉，上方工具栏简化，下方的病毒库等信息整合在其他功能键，整个界面色彩可以加重一些。


印象：

gsl9583306

四：设置简洁性和易用性
      值得一提的是，国产六大杀软的设置都比较简洁明了，设置项结构鲜明，没有太多容易混淆和困难的设置，一般用户都完全可以接受。可以说，国产六大杀软，都还是比较“傻瓜”的。杀毒软件最广大的用户群是普通网民，而一般用户是不愿在杀毒软件设置上耗费太多精力的，所以我认为国产杀软在设置简洁性、人性化方面还是做了很多功课的。
1：金山



2：瑞星


3：江民


4: 360


5：微点


6：费尔


印象：

gsl9583306

五：静态资源占用
      经过多次重启电脑进行观察，裸机静态内存占用稳定在500m左右，cpu0到1之间浮动。



1：金山
     开机后稳定两分钟，减去裸机资源占用，金山在静态下内存占用约在100m，cpu占用在0到2之间。


2：瑞星
     开机后稳定两分钟，减去裸机资源占用，瑞星在静态下内存占用约在110m，cpu占用在0到2之间。


3：江民
     开机后稳定两分钟，减去裸机资源占用，江民在静态下内存占用约在100m，cpu占用在0到2之间。


4: 360
    开机后稳定两分钟，减去裸机资源占用，360在静态下内存占用约在80m，但是cpu占用在0到6之间飘动。


5：微点
     开机后稳定两分钟，减去裸机资源占用，微点在静态下内存占用约在70m，cpu占用在0到1之间，静态资源占用十分优秀。


6：费尔
     开机后稳定两分钟，减去裸机资源占用，费尔在静态下内存占用约在74m，cpu占用在0到2之间，静态资源占用十分优秀。


印象：

gsl9583306

六：动态资源占用
      动态资源占用采取的是每个杀软右键扫描时的大概平均资源占用，经过测试，国产六大杀软在我的电脑上运行都还比较流畅，但是鉴于不少中低端配置的电脑对杀软的资源占用还是十分在意的，所以此项测试仍具有相当的意义。经过多次重启电脑进行观察，裸机静态内存占用稳定在500m左右，cpu0到1之间浮动。杀软的动态资源占用=扫描时的资源占用-裸机资源占用。由于测试中资源占用是动态的，所以占用数据选取大概平均值，或许有少量偏差，请大家客观对待。


1：金山
     在扫描过程中，减去裸机资源占用，金山的内存占用上升到200m，但是峰值瞬间会达到350，波动较大，cpu占用在10到20之间，还比较稳定。


2：瑞星
     在扫描过程中，减去裸机资源占用，瑞星的内存占用上升到167m，还比较稳定，cpu占用在10到20之间，也比较稳定，瑞星的动态资源占用还是不错的。


3：江民
     在扫描过程中，减去裸机资源占用，江民的内存占用上升到283m，但是峰值瞬间会达到450m，波动较大，cpu占用在10到20之间，比较稳定。


4: 360
    在扫描过程中，减去裸机资源占用，360的内存占用上升到90m，内存占用还比较低，但是在扫描中发现，360cpu占用在20到45之间飘动，cpu占用比较大。


5：微点
     在扫描过程中，减去裸机资源占用，微点的内存占用上升到110m，还比较稳定，cpu占用在10到20之间，总体来说微点的动态资源占用十分优秀，让人耳目一新。


6：费尔
     在扫描过程中，减去裸机资源占用，费尔的内存占用上升到156m，还比较稳定，cpu占用在10到20之间，总体来说费尔的动态资源占用也很不错。


印象：

gsl9583306

七：C盘扫描速度
     C盘容量约25G，为了体现真实扫描速度，扫描时不进行任何操作，并且统一采取右键扫描，默认设置。
1：金山
   C盘扫描时间29分钟。


2：瑞星
   C盘扫描时间21分钟。瑞星扫描完不显示扫描时间的，还好有开始扫描时间和扫描结束时间。


3：江民
   C盘扫描时间30分钟。


4: 360
   C盘扫描时间116分钟。值得一提的是，360杀毒总共扫描了近100万的文件，是所有杀软中最多的，但是将近两个小时的等待时间，确实让人难以忍受。


5：微点
   C盘扫描时间74分钟。微点扫描结束后，对话框会自动关闭，截图晚了点，不过还好记下了扫描的开始时间和结束时间。


6：费尔
   C盘扫描时间53分钟。


印象：

gsl9583306

八：样本查杀能力
     测试样本抛弃网上流行的dos时代古董病毒包，选用2010年12月和2011年1月较新的病毒样本，总共100个病毒样本，全部采取右键扫描杀毒。由于样本的局限性，所以此样本测试只代表本次测试的成绩，不能代表杀软完全的杀毒、防毒能力，请大家客观对待。有会员反映第一次测试的若干样本是无毒的文件，所以我将样本进行了更新，并重新安装了六大杀软，对右键扫描进行了测试。样本下载地址：http://u.115.com/file/f298ae92e4

1：金山
   100个病毒样本，金山查杀96个。


2：瑞星
   100个病毒样本，瑞星查杀72个。


3：江民
   100个病毒样本，江民查杀22个。


4: 360
   100个病毒样本，360查杀99个。


5：微点
   100个病毒样本，微点查杀87个。


6：费尔
   100个病毒样本，费尔查杀81个。


印象：

gsl9583306

九：反钓鱼仿冒网站
     在我的印象中，主流杀毒软件对钓鱼、仿冒网站侦测率都很低，有的几乎为零。
     所谓“钓鱼网站”是一种网络欺诈行为，指不法分子利用各种手段，仿冒真实网站的URL地址以及页面内容，或者利用真实网站服务器程序上的漏洞，在站点的某些网页中插入危险的HTML代码，以此来骗取用户银行或信用卡账号、密码等私人资料。
     除了保护我们的qq密码、游戏账号等私密信息外，随着目前电子商务越来越普及，淘宝等电子商务平台迅速走入我们生活，避免网络欺诈，辨别网站真伪，保护我们的银行账号、网银的安全，也成为网民日益关心的话题。
     在测试中，发现金山毒霸反钓鱼仿冒网站的能力让人眼前一亮，5个钓鱼、仿冒网站金山毒霸全部侦测到，而其他五杀软并未侦测出这些钓鱼仿冒网站。由此可见金山毒霸在反钓鱼仿冒网站此项功能上做了很多努力。
     钓鱼网站地址如下：
http://langma.w110.badudns.cc/qq/7496554/
http://2010xi.pq.to/
http://www.qq.fybfc.com/（瑞星测试完后发现已失效），换成http://fc661.net/
www.vph.qfqf.co.cc
http://www.ahyywz.com/


印象：

gsl9583306

十：附加功能亮点
1：金山
换肤
金山沙箱，简单易用，测试病毒和未知文件确实很方便
图片恢复，对于已删除的图片文件进行抢救性恢复，简单实用
电脑远程维修
云安全
系统清理等实用工具

2：瑞星
换肤
云安全
瑞星工具（大多需要再次下载）
瑞星小狮子，确实憨态可掬

3：江民
主动防御
集成防火墙，是唯一一款带防火墙的杀软
实用工具（漏洞修复系统诊断等）
江民安全专家（类似于windows边栏，集成快捷键）

4：360
换肤、云安全

5：微点
启发式杀毒，虚拟机技术

6：费尔
换肤，系统快速修复工具集

印象：

gsl9583306

测试总结：
      此测评历时一周，其中曲折自不表述。
      经过测试，我认为国产六大杀软都是比较成熟的产品，各有特色，每位用户选择杀软的侧重点不同，所以具体选择哪一款杀软，建议大家试用后再做出决定，毕竟自己的使用感受才是最真实可靠的，选择权在你我的手中。
      杀软是否“给力”，不是喊出来的，而是用出来的，在本次测试中，各大杀毒软件不乏亮点，从中可以感受到国货的进步与希望，我衷心祝愿国产杀软百尺竿头更进一步，为用户提供更好的产品，为维护网络安全负起自己应有的责任。
      本次测评，综合每个测试项目，我对国产六大杀软的总结如下图：