如果说QQ是邮--------已编辑更新

水无波

       在那个 什么郡主提示下，做以下比喻，有不合理不合事实之处，请指出，不管你支持谁，我们共同修改完善，可好？（创意出自郡主，算我抄袭。）
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
                本体                                                 喻体                                                性质
                QQ                                                   邮差                                                可执行文件，有能动性，动作发出者
                360                                                  保安                                                可执行文件，有能动性，动作发出者
                其他可执行文件                               佣人、司机、园丁等其他人             可执行文件，有能动性，动作发出者
                文档、密码、网址等私人资料          房屋里的东西，你的个人财产          不可执行的文件，动作的接受者

  相关动作：
               QQ，安全模块检查可执行文件的逻辑是在用户电脑本地进行的，没有把文件上报的行为。他扫描的是固定的几个可执行文件，他们都是公开的程序文件，不是用户用C语言编译的exe文件，不是我的文档用加密软件加密后形成的exe文件，不是exe自解压文档，不是用户的文档、密码等私人资料。①
               360扫描硬盘，并收集用户常用网站、某些密码以及其他隐私，上报给服务器，并且因为自身的保护不到位还导致这些信息被曝光。②

从而得出比喻：
       QQ是送信的，他送到信件时，会看看邮箱边上是否有可疑的人物（病毒木马等）——要私拆偷看这信件，或者要打劫他的可疑人物——确认没有，他放下信走人（扫描可执行文件，不上传）；
        360是保安，他把其他想偷看信件的人打走，确认没人了就拆开了信件，看完还上报了保安公司，这家人和谁谁通信了，信的内容是什么什么，联系方式是什么什么。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
所以呢：
        QQ的扫描硬盘不是翻箱倒柜，而只是确认有无可疑人物。
        360的扫描硬盘不是在用户同意和授权下检查房间有无歹徒，却是监守自盗贼喊抓贼。
我想一再强调的就只有俩点：1，到底什么文件属于个人隐私的。2，谁动了这些文件，还上传且泄漏了。
这个比喻就是要抓这俩点而生成。而“QQ一个非安软他扫描硬盘就是侵犯我隐私，就是到我家里翻箱倒柜，就认定他是私自的未经主人允许的。”这句话实在不能让任何一个有点逻辑的人信服。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
相关内容：

(2)“360隐私保护器”对QQ2010软件监测提示的可能涉及隐私的文件，均为可执行文件。事实上，涉案的这些可执行文件并不涉及到用户的隐私;(3)《360隐私保护白皮书》中对“隐私”的界定明确表述为“可执行文件本身不会涉及用户的隐私”;

         360指责QQ收集隐私，360泄露案，法律对360的判决。
         这应该是很客观的事实了，如果你觉得你所了解的比法律的判决给出的，更加接近事实，请回帖说明。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
关于非安软扫描硬盘：

卡尔不死机 发表于 2011-4-26 14:57
一个聊天软件扫描硬盘是不能接受的。

       这个不但是应该接受，而且是必须接受的！
       多少个网络游戏因为盗号的太多而流失玩家最终失败了——玩家丢号都是自己没注意安全，没装安软或者没一点安全意识，可号丢了就怪游戏运营商安全做的不到位，不会找自己的责任。——这个现象逼迫的大多数游戏和安软公司合作，每次启动都要做一个安全扫描。
       同样的道理，作为国内第一的聊天软件QQ,他扫描硬盘，扫描一些可执行文件，以防止这种潜在的用户流失情况。这些可执行文件不可能是我们用户的隐私,这些没什么好争议的。
       在这个比喻下，可以这么认为，QQ这个邮递员为我服务了十多年，他已经是我生活中的一个朋友——这个朋友帮我送信的同时，出于好意，帮我看一下是否有坏人，我应该更加感激他，而不是怪他多管闲事——你说如果你家被偷了，而你的朋友在边上会视而不见么？他视而不见你不会怪他，反而觉得你朋友不是保安，自己家被偷他在边上站着不理是对的？
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~关于道德：
       这个我觉得更没什么说的了，即使QQ这些年日益霸道，可他的道德没一点问题！反而数字呢?
       有很多饭友抱着我就用软件，我不管他人品的态度，其实你已经忘记了你到底为什么要装安软了——或者说，你装个安软只是在骗骗自己——就是“我有个安软，我的XX不会被传播出来”那种意思。
       我好几个帖子里都很明确表达了我的观点。比如：http://bbs.kafan.cn/thread-967296-1-1.html。想给我扣个什么伪君子什么假圣人帽子的人就歇了吧，——以你们的观点，这世上就只有这么俩种人，没有我们这些平民百姓——那我自认我是小人也罢——我就是一个看不惯别人耍LM，我就是一个要骂这个耍LM的这么一个小人！  
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
关于协议：
在郡主给出的QQ2009的安装须知中，有如下内容：
3.9.1 一般而言，腾讯公司基于下列原因需要使用到用户的信息资源：（1）执行软件验证服务；（2）执行软件升级服务；（3）提高用户的使用安全性并提供客户支持；（7）其他有利于用户和腾讯利益的。

       即便有人把这个叫做“含糊不清的霸王条款”，但是你不清楚怎么不向TX公司询问？你不清楚就点同意安装了人家的软件反而告人家私自扫描？
       好吧，板子俩边都有，说说数字，请问了：他哪条协议写明了 他可以收集用户常用网站、某些密码以及其他隐私，上报给服务器，并且因为自身的保护不到位还导致这些信息被曝光——要不你也找个“含糊不清的”出来？


       所以呢？到底谁的扫描硬盘是授权的？到底是谁在偷偷摸摸，谁在监守自盗，谁在贼喊抓贼？！你家的保安得到你授权把每封信都拆开读了还把内容上报给保安公司？这是尽职尽业?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

关于免费：
       专业安全厂商主营业务是杀毒,需要费用支撑研发,所以实行免费策略并不明智。如果个别公司重经营,而未考虑杀毒行业的健康发展,把本该投入到杀毒产品的精力转移到能获得收益的软件上,是不可能研发出好产品的。
       装免费杀毒软件是将整个电脑操作暴露在以商业为目的的公司控制之下,若缺乏安全意识则相当可怕。。
       本人对免费有很多看法想法，鉴于时间关系，恕不一一列举和大家讨论。如果再有时间，会单独开帖。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
关于竞争：
       国内软件的举步维艰，更多的原因是国家对知识产权保护的不到位。并且，太多的软件开发商，只想盈利而对开发经费的投入不到位，只注重代码编写而轻视前期的需求分析和后期的测试。
       在我看来，QQ霸道，但霸道的有理，它的霸道为我们提供了更优秀更广泛的服务，一个QQ号码能让我自由的上网冲浪，想做什么就能做什么。QQ广泛的用户群带给他强大的粘连性，带给他霸道的资本。
       一个个小软件的死亡，并不能仅仅把责任推给QQ就完事。QQ是有责任，但他们也应该从自身找原因，投入的经费足够么？市场调查得出的需求全面么？软件发行后是一直再不断的完善和继续创新么？售后服务能跟上么？同行的竞争我能应对么？ 如果他什么都没有考虑，只是做出一款软件，然后就此放手，那他必然是失败的结局——毕竟服务质量太重要了！而QQ这个竞争者，利用自身的粘连性，提供更优质的服务，当然会将对手打下去，形成所谓的逼死他们。
       这些小软件应该反思，同样是做下载，为什么QQ逼不死迅雷，同样是做游戏，为什么QQ逼不死盛大搜狐。如果你是QQ的舵手，在这风头正盛之时，你将如何？难道坐等其他人日益壮大，反过来逼死自己？
      有兴趣的可以去找找 迅雷是怎么做起来的，迅雷与金山、网际快车的关系。
    做事业不仅仅需要一个创意，一个任何竞争对手都能模仿的创意。
     一样是板子谁都有：说字母的同时，大家看看数字，他也一样的盯上了各个领域，借助自己庞大的用户量，抄袭、模仿，轻而易举搞垮别人~~然后踏着别人的尸体继续嗜血~~这对整个国内IT行业的发展也一样的极为不利，难道不怕国内就剩下这流氓一个？剩下一个霸道点但为我免费贴心服务十多年的QQ固然不好，难道剩一个从头到尾从里到外都流氓的数字就好？
    在竞争上，QQ和数字谁才是正的霸道？谁视国家法律与不顾，卑劣的抹黑竞争对手？谁就靠跟一个个知名企业打官司来提高知名度，靠忽悠小白来占领的装机量？
    真心希望，国内的个别安软，能摒弃各种无所不用其极的卑劣手段，去掉无休止的夸大宣传，去掉他带来的LM行为和LM逻辑，不再欺骗那善良的电脑小白，停止对它们的洗脑，对它们的绑架，真真正正还给国内软件业一个健康有序的环境，真正靠正当的竞争赢得这么广泛的装机量！而不是那种一锤子买卖式，找个好借口入行，圈钱，然后作恶，看到苗头不好，立即又以巨额卖身，再摇身一变搞出个新东东来，扛着声讨前身的大旗，再次的席卷一番，完事又是作恶——这期间还一直叫着我是回头的浪子，我是为人民服务，我是真免费，我是....请大家给我个改正的机会—————你回头了还这么LM？回头了还上传了我的隐私？当真搞笑！

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

wenjuner

        QQ本身仅仅是聊天工具，它只要负责把来往的聊天记录安全快速的送达即可。就像现实生活中的邮递员,只要把信件和快递包裹等安全快速送达，其他的任何事情，比如我的家里有小偷（可能会把家里的信件等物品偷走）等，无需一个邮递员来瞎操心，那和它没有任何关系，就算是东西丢失了也是用户自己的事情，不需要邮递员去负责。
        因此，QQ私自扫描用户硬盘就好像是邮递员利用送信的机会，偷偷进入用户家中，记录用户的家具和装修情况，甚至翻箱倒柜，偷没有偷走东西不知道，因为它是偷偷摸摸进来的，也是偷偷摸摸走的，有没有偷偷拿走东西，咱没有证据不好说。因此，不管是文档还是用户安装的可执行文件，除了QQ运行必须要访问的自身目录和系统目录外，私自扫描其他任何目录都是非法的，不可接受的。

        360是安全软件，它全面负责用户的系统安全， 扫描检查用户的系统中有无病毒木马等伺机作孽。就像现实生活中我们聘请的保镖。在主人的授权下，他有权翻看家里的任何一个角落，看是否由鸡鸣狗
盗之辈伺机作案。
      因此，360有权扫描定电脑中的任何文档、系统目录和安装的软件目录（包括QQ目录）

     所以，QQ私自扫描用户硬盘，是非法侵犯用户隐私
               360扫描硬盘是本职工作

byxxdrls

回复 2楼 wenjuner 的帖子

郡主阁下，你就别搅进来了。尊重法律。

wenjuner

回复 3楼 byxxdrls 的帖子

又不是终审判决，激动个啥啊~~要淡定~~淡定~~

水无波

byxxdrls 发表于 2011-4-26 16:35
回复 2楼 wenjuner 的帖子

郡主阁下，你就别搅进来了。尊重法律。

这时他提出的把QQ比作邮差，让他来完善这个比喻，我觉得很好。
认真讨论的都该欢迎的。

byxxdrls

回复 4楼 wenjuner 的帖子

虽不是终审，但只要稍具法律常识的都应该知道，数字是输定了。如果它上诉，也是为了拖延时间。
不过，不排除私下解决问题。毕竟大家都是商人。

wenjuner

回复 5楼 水无波 的帖子

还好先抢了沙发，要不要被老朋友抢走啦~~郡主英明~

wenjuner

下班了。用膳先~~晚上聊~~

byxxdrls

回复 5楼 水无波 的帖子

理性讨论好。郡主虽然一贯支持数字，但却没卷入。这次数字输了官司却卷进来了，不是时候啊

郡主很可爱。

teddy230010

一直不明白，不管是数字的隐私保护器，还是神马PROCESS MONITOR都表明qq在扫描一些exe,lnk等文件，用户的隐私会在这些文件里？
用word写日记，难道日记内容在word.exe里？而不是日记.doc