楼主: 时光鸟
收起左侧

[讨论] ESS4.2和CIS5.4,你更倾向于哪个?(只比这两个套装,不谈组合)

   关闭 [复制链接]
cctv12a
发表于 2011-6-11 16:38:32 | 显示全部楼层
萧剑 发表于 2011-6-11 16:26
貌似这二者没啥可比性

ESET注重查杀和启发,毛豆倾向于入口防御,查杀有些弱。

ESET的hips和cis的hips比···
鸡蛋碰石头啊····
木有可比性
萧剑
发表于 2011-6-11 16:40:33 | 显示全部楼层
cctv12a 发表于 2011-6-11 16:38
ESET的hips和cis的hips比···
鸡蛋碰石头啊····
木有可比性

呵呵,看好其成长性,对于套装来说,更看重立体防御,多重把关。
cctv12a
发表于 2011-6-11 16:42:46 | 显示全部楼层
萧剑 发表于 2011-6-11 16:40
呵呵,看好其成长性,对于套装来说,更看重立体防御,多重把关。

8过感觉eset的hips比小红伞的第一个版本强多了,希望eset好好研发
萧剑
发表于 2011-6-11 16:43:44 | 显示全部楼层
cctv12a 发表于 2011-6-11 16:42
8过感觉eset的hips比小红伞的第一个版本强多了,希望eset好好研发

呵呵,慢慢来吧,现在大家都走立体防御的道路,查杀和防控都重视。
用户名不存在
发表于 2011-6-11 16:44:53 | 显示全部楼层
单奔ess如果过了查杀就悲剧了,还是单奔cis安全性更高
时光鸟
 楼主| 发表于 2011-6-11 16:46:37 | 显示全部楼层
用户名不存在 发表于 2011-6-11 16:44
单奔ess如果过了查杀就悲剧了,还是单奔cis安全性更高

何以见得单奔ess过得了关,单奔cis过关的可能性就更小呢
用户名不存在
发表于 2011-6-11 16:51:01 | 显示全部楼层
时光鸟 发表于 2011-6-11 16:46
何以见得单奔ess过得了关,单奔cis过关的可能性就更小呢

cis的有hips啊,即使查不出,病毒能运行的可能也很小
safeworld
发表于 2011-6-11 16:53:26 | 显示全部楼层
喜欢折腾用cis,不喜折腾就用ess
a13828565410
发表于 2011-6-11 17:02:33 | 显示全部楼层
ess是比较安静点

cis的话。。。折腾党可以考虑一下
ostar843
发表于 2011-6-11 17:31:09 | 显示全部楼层
ess的病毒查杀防护强悍,cis主防和防火墙霸道,总之因人而异 抛开使用者来说木有绝对的好坏
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

手机版|杀毒软件|软件论坛| 卡饭论坛

Copyright © KaFan  KaFan.cn All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.4( 沪ICP备2020031077号-2 ) GMT+8, 2026-10-28 22:08 , Processed in 0.032878 second(s), 3 queries , Redis On.

卡饭网所发布的一切软件、样本、工具、文章等仅限用于学习和研究,不得将上述内容用于商业或者其他非法用途,否则产生的一切后果自负,本站信息来自网络,版权争议问题与本站无关,您必须在下载后的24小时之内从您的电脑中彻底删除上述信息,如有问题请通过邮件与我们联系。

快速回复 客服 返回顶部 返回列表