[戳穿浮云]多引擎是当下首选，反对用“浮云”来掩饰研发能力不足

显示全部楼层 · 发表于 2011-6-11 23:47:56

楼主是在批评“云查杀”还是支持“云查杀”，楼主揭露的目的是肯定还是否定？
我被楼主的标题和内容搞晕了。

显示全部楼层 · 发表于 2011-6-11 23:48:38

z2009 发表于 2011-6-11 23:46
下载保护也不支持的

谁说的不支持？

有测试吗？

显示全部楼层 · 发表于 2011-6-11 23:52:18

z13667152750 发表于 2011-6-11 23:48
谁说的不支持？

有测试吗？

下载保护也是一种实时监控，因为卫士的红伞引擎不支持实时监控，所以红伞引擎不监控下载保护

显示全部楼层 · 发表于 2011-6-11 23:56:03

z2009 发表于 2011-6-11 23:52
下载保护也是一种实时监控，因为卫士的红伞引擎不支持实时监控，所以红伞引擎不监控下载保护

其实从本质来讲，实时监控是一种有特定条件的软件自动调用引擎查杀而已。

显示全部楼层 · 发表于 2011-6-11 23:57:35

本帖最后由 z13667152750 于 2011-6-11 23:57 编辑

z2009 发表于 2011-6-11 23:52
下载保护也是一种实时监控，因为卫士的红伞引擎不支持实时监控，所以红伞引擎不监控下载保护

下载保护不是

如果是监控的话，根本就不需要下载保护

显示全部楼层 · 发表于 2011-6-12 00:00:28

LZ你确定是把上传样本用其他杀软查杀有得出的结论？

显示全部楼层 · 发表于 2011-6-12 00:02:29

本帖最后由 tokthoo 于 2011-6-12 00:03 编辑

“不监控没意思，再说很少人用木马扫描的，又不支持右键，还不支持压缩包”<---这个说法。。别说多引擎无意义，就算只有一个引擎也一样无意义...反正也是：不监控没意思，再说很少人用木马扫描的，又不支持右键，还不支持压缩包。

若真的是这个想法，所有卫士干脆不设木马扫描的功能就好

显示全部楼层 · 发表于 2011-6-12 00:06:01

z13667152750 发表于 2011-6-11 23:57
下载保护不是

如果是监控的话，根本就不需要下载保护

下载保护在杀软里称作网页防护的一环，而监控被称作本地防护，有了本地监控，也会有网页防护，两者不冲突，所以“如果是监控的话，根本不需要下载保护”的概念是错的

显示全部楼层 · 发表于 2011-6-12 00:08:54

多引擎是当下首选到是不一定，单引擎其实也很不错的~

不过后一句有些赞同~

不过个人觉得卫士加多引擎真是没必要，我用卫士就没有指望他在断网下发挥作用，断网依靠的还是杀软

显示全部楼层 · 发表于 2011-6-12 00:12:01

z2009 发表于 2011-6-12 00:06
下载保护在杀软里称作网页防护的一环，而监控被称作本地防护，有了本地监控，也会有网页防护，两者不冲突 ...

真正意义上的网页防护和下载保护完全没有关系

下载保护的意义在于以更高的设置进行对下载文件的扫描

一个常识就是杀毒软件的实时监控级别一定比手动扫描的级别低

[讨论] [戳穿浮云]多引擎是当下首选，反对用“浮云”来掩饰研发能力不足