多引擎与单引擎之论

显示全部楼层 · 发表于 2011-6-12 22:27:27

多引擎还是GD和FS做的比较成熟，监控查杀等等的互补做得很好……360还需继续努力

显示全部楼层 · 发表于 2011-6-12 22:29:03

ESET的单引擎不就很给力么~~~

显示全部楼层 · 发表于 2011-6-12 22:31:35

LZ的观点我非常赞同

显示全部楼层 · 发表于 2011-6-12 22:36:10

楼主的意见很中肯。表示支持。。。

显示全部楼层 · 发表于 2011-6-12 22:51:25

多引擎不是多监控

所有的多引擎安全软件都是默认仅开启一个引擎的常规监控

手动扫描的时候，硬盘指纹技术等也是应用一堆

显示全部楼层 · 发表于 2011-6-12 23:03:40

谁反对多引擎？反对多引擎的是谁？

多引擎会反对多引擎吗？不会的，因为他就是多引擎，谈何反对

反对多引擎的只有单引擎。

单引擎为何要反对多引擎？？因为他没有多引擎，如果多引擎对用户不好，多引擎用户电脑产生了麻烦，那单引擎一方应该不反对对手的市场策略失败，只有这样，才能让多引擎用户抛弃多引擎投奔单引擎。

所以证明，单引擎反对多引擎只能证明多引擎对单引擎是个极大的威胁。

多引擎会反对单引擎吗？不会的。因为多引擎一方希望市场有差别化，有利于竞争，花钱搞多引擎就是要主动变化，与单引擎在功能上明显区分开

所以说，单引擎一方还是省省吧，没人逼你们做什么。也没人在乎你们怎么做。

显示全部楼层 · 发表于 2011-6-12 23:47:46

有点道理。

显示全部楼层 · 发表于 2011-6-13 08:32:17

dyhua 发表于 2011-6-12 22:03
资源还好关键是误报

那个杀软都有误报

显示全部楼层 · 发表于 2011-6-13 09:20:29

成熟的还要算fs gd　监控也是多引擎的　

显示全部楼层 · 发表于 2011-6-13 09:46:34

-oAo- 发表于 2011-6-13 08:32
那个杀软都有误报

单数数量上就有差异了

[讨论] 多引擎与单引擎之论

评分