360的主防会不会跟win7自带的UAC有隐性冲突？

显示全部楼层 · 发表于 2011-6-12 23:55:30

本帖最后由小丑鱼ZZW 于 2011-6-12 23:55 编辑

boos 发表于 2011-6-12 23:51
人家都说UAC很强大，7楼的还说UAC更难绕过呢，我也这样认为的，你咋说没用呢

最多也就是某软件来个“是”或“否”，一般都点“是”，又有什么意思呢？还不如装过手动HIPS

显示全部楼层 · 发表于 2011-6-12 23:55:36

针对Win7的漏洞很多都是绕UAC和数据保护的，绕过不是太难
主防就是人各有异了

显示全部楼层 · 发表于 2011-6-12 23:56:14

小丑鱼ZZW 发表于 2011-6-12 23:55
最多也就是某软件来个“是”或“否”，一般都点“是”，又有扫描意思呢？还不如装过手动HIPS

确实很难绕过，不过貌似不需要绕过

显示全部楼层 · 发表于 2011-6-12 23:56:37

彻底关闭UAC的路过

显示全部楼层 · 发表于 2011-6-12 23:58:30

小紫英发表于 2011-6-12 23:56
确实很难绕过，不过貌似不需要绕过

个人感觉UAC无非就是让你多动动鼠标，而且完全没意义的工作。如果本身是木马或者病毒，不可能靠UAC来判断....而且一般都是点是，意义和在呢？

显示全部楼层 · 发表于 2011-6-13 00:00:34

小丑鱼ZZW 发表于 2011-6-12 23:58
个人感觉UAC无非就是让你多动动鼠标，而且完全没意义的工作。如果本身是木马或者病毒，不可能靠UAC来判断 ...

技术员精神层面的意义吧，至少让大家看到，我是你能拦的，只是你放过去了，当然，即使放行，也不是100%被过，具体看设置的系统安全策略，UAC有一部分是重定向的

显示全部楼层 · 发表于 2011-6-13 00:06:32

小紫英发表于 2011-6-13 00:00
技术员精神层面的意义吧，至少让大家看到，我是你能拦的，只是你放过去了，当然，即使放行，也不是100%被 ...

至少我个人认为完全没必要开....如果玩手动HIPS的话UAC就更没意义了...UAC本身就是让用户赋予该程序的一个权限罢了，如果我本身就是要安装或者要运行，那么在我双击的那一刻就已经是默许了....所以...还是没意义啊...开不开就看是个人喜好了...反正我不愿意开....

显示全部楼层 · 发表于 2011-6-13 00:12:18

听你们这么一说，看来还是Hips好

显示全部楼层 · 发表于 2011-6-13 05:54:31

Win7下如果有多帐户，特别是来宾帐户，UAC就很有用了
可以限制帐户权限，取消UAC很多限制功能都没有了

显示全部楼层 · 发表于 2011-6-13 10:06:50

小丑鱼ZZW 发表于 2011-6-13 00:06
至少我个人认为完全没必要开....如果玩手动HIPS的话UAC就更没意义了...UAC本身就是让用户赋予该程序的一个 ...

[讨论] 360的主防会不会跟win7自带的UAC有隐性冲突？