请问哪些杀软的读盘比较严重的？（多引擎的除外）

显示全部楼层 · 发表于 2011-6-18 09:19:03

夏天，笔记本不堪重负。。。。。

多引擎的与单引擎的没可比性，so，排除

谢谢

显示全部楼层 · 发表于 2011-6-18 11:05:04

前些天我综合症复发的时候也纠结过这个问题，最严重的不知道，不过找到最不严重的了

有图有真相，自左至右依次是物理内存、虚拟内存、I/O读取和I/O写入

HIPS据说I/O读取小，不过用的不多，杀软里用过的属小A最小了

显示全部楼层 · 发表于 2011-6-18 11:21:18

卡巴斯基吧

显示全部楼层 · 发表于 2011-6-18 12:21:13

感觉是avast吧

显示全部楼层 · 发表于 2011-6-18 13:07:48

zarric.leung 发表于 2011-6-18 11:05
前些天我综合症复发的时候也纠结过这个问题，最严重的不知道，不过找到最不严重的了

额。。。。。4l又说avast卡io...

那个是真的

谢谢了

显示全部楼层 · 发表于 2011-6-18 18:00:40

a13828565410 发表于 2011-6-18 13:07
额。。。。。4l又说avast卡io...

那个是真的

明显有图有真相

显示全部楼层 · 发表于 2011-6-18 18:03:56

卡巴斯基可能会严重些

显示全部楼层 · 发表于 2011-6-18 18:11:19

3A读的读的少一点吧卡巴貌似非常多

显示全部楼层 · 发表于 2011-6-18 19:22:50

a13828565410 发表于 2011-6-18 13:07
额。。。。。4l又说avast卡io...

那个是真的

我也在坛子里发帖问过，自己也查了很多，大多数人的意见是 NOD ，小A，微点和MSE，也有说金山的。NOD以前用过，忘了I/O读取怎么样了，不喜欢那个大眼睛。也不喜欢微点的界面，所以就测了一下MSE和小A，发现小A的I/O读取比其他杀软小很多。

其他的KIS，BD，蜘蛛，AVG，麦克沃德，NIS等主流杀软也用过，I/O读取都不算很小，当然原理俺也不太懂，也有说I/O没神马影响的。。。可能也和机子有关吧，仅供纠结I/O问题的童鞋参考

显示全部楼层 · 发表于 2011-6-18 19:41:18

咖啡个人。

[讨论] 请问哪些杀软的读盘比较严重的？（多引擎的除外）

本帖子中包含更多资源

评分