NIS到底配金山好还是数字好？

显示全部楼层 · 发表于 2011-6-20 14:26:10

era2011 发表于 2011-6-19 13:32
官方建议单奔。如果非要用，可能是没事找事。

单奔到我企鹅被别人上了

显示全部楼层 · 发表于 2011-6-20 14:27:30

两个都不配最好

显示全部楼层 · 发表于 2011-6-20 14:57:06

金山吧，感觉轻巧些

显示全部楼层 · 发表于 2011-6-20 14:59:48

光之优雅发表于 2011-6-20 13:48
是啊

恩谢谢.

显示全部楼层 · 发表于 2011-6-20 15:51:18

用电脑就金山，玩的话就数字吧

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-27 17:08:16

忧郁的迷糊酱发表于 2011-6-19 20:49
用VOL Key激活不知道现在还行不行。激活成功跟正版一样用。

可以的
11111111111

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-27 18:10:10

一直配金山卫士，还没发现过问题。

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-28 09:23:49

这是我六月份回复别人类似问题的内容，请楼主参考一二

当时拿了家里一台台机做实验，发现NIS+360蓝屏相对而言确实比较易发，至少比NIS+别的玩意儿发生蓝屏的几率高很多。
在虚拟机测试中，发现360会在一定程度上会对NIS的防御性造成负面影响。比如NIS本来可以杀掉的文件，装了360后一旦360漏杀或者点了“暂不处理”，NIS对毒的反应就会很迟钝甚至有些根本就失去了反应，就任由解压出来的毒在临时文件夹里好好躺着，NIS+别的产品就没有这类问题。我不敢说装了360一定会导致诺顿漏杀，但是目前看有这个迹象。
从测试中看，并不像有些朋友说的NIS先来处理，绝大多数情况下恰恰是360率先跳出来的。也许因为360下的钩子比诺顿还要深，如果上句推论是正确的，那么后果恐怕不堪设想了（诺顿的监控被架空，因为一切数据要先经过360才会到诺顿手上）。

我们从逻辑上可以这样推理：
NIS+毛豆，没发现有我说的那个问题，也没影响到NIS的防护能力。我曾经这么用过。所以我觉得跟HIPS没有什么大大的关系，或者说，HIPS的实现方法不同，对NIS造成的影响也就不同。
有朋友曾经对360 7.x的驱动做过逆向，找到了钩点。具体钩在哪个函数上我记不住了，但有一点可以肯定，钩子下得很深，甚至很多ARK软件都不能检测出来。
所以以我个人来说，我比较倾向于负面影响是由整个监控造成的。360在驱动编写上一向不走寻常路，使用了很多未导出的函数和开发者文档中未提及的技术。个人认为360这种实现的方法对其他安全软件影响很大，而且也容易成为隐患。

说句题外话：谁手里的棍子更大固然很重要，但更重要的是谁在挥舞它。

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-28 09:26:14

我的是金山的

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-28 09:30:00

还是推荐用ccleaner，windows7 的系统的话用默认的update进行打补丁

[求助] NIS到底配金山好还是数字好？