本地文件的缩减是否会导致防御强度的下降

显示全部楼层 · 发表于 2011-6-23 12:03:22

　　毫无疑问，毒霸小而快的策略目前看来是极对的，在国产引擎不强势的情况下，很利于毒霸在激烈的桌面杀毒市场“挤”出一片空间。
　　2012尽管只是阿尔发版，可能某些功能还未加入，但是和目前的2011体积相比，缩减了近2/3的体积，那么本地文件的缩减是否相应有防御强度的下降？或者防御、监控面的缩小？
　　1.如此精简的蓝２引擎是否连脱壳等杀毒引擎最基本的能力也没有了，只剩下一个特征码匹配功能？（庆幸还能查杀压缩文件）
　　2.边界防御，换句话说，是否意味毒霸缩小减弱了“中央防御”？是不是任何一个未被边缘防御识别的病毒木马都将导致毒霸防御的全面溃败？要知道论坛上有不少人反馈被金山云鉴定器鉴定为白的病毒木马。
　　另外本人已经拿到内测版了，别说我是看图猜测。

显示全部楼层 · 发表于 2011-6-23 12:05:56

减少了许多本来默认安装的功能，就已经很多了。百宝箱里的东西如果全都放进去，安装包估计就几十兆了。
本地病毒库可能再次缩减。
引擎不可能精简的。
防御我觉得也没有精简。只是增加了边界防御。

以上均为个人观点。

显示全部楼层 · 发表于 2011-6-23 12:12:47

安装包小，其实质就是模块化安装。
云的误鉴定确实影响了系统防御。这应该是毒霸的命门。

显示全部楼层 · 发表于 2011-6-23 12:13:43

我们体积减少了什么？
减少体积是我们研发一行行的过代码，将无用内容去除。
减少体积我们UI也在不失去美观的情况下，对图进行优化压缩。
占用资源，打开速度变小变快了，是我们优化逻辑，优化算法达到的。

病毒库防御模块我们完全没有减少。防御依然还是那么强，云查杀依然还是那么给力。

显示全部楼层 · 发表于 2011-6-23 12:14:03

有云在还是很放心的
如果断网的话就不知道啦

显示全部楼层 · 发表于 2011-6-23 12:14:34

边界防御这些2011就有，而且看了一下工作方式，没有和2011没有区别

显示全部楼层 · 发表于 2011-6-23 12:16:56

小紫英发表于 2011-6-23 12:14
边界防御这些2011就有，而且看了一下工作方式，没有和2011没有区别

我们在边界防御上对文件进入的入口点监控的下的功夫不是一点点。
你表面看看图，用用深层的东西都没领悟到

没有什么产品出来就是一棒子打死所有的，我们一步步在走。

显示全部楼层 · 发表于 2011-6-23 12:25:32

本帖最后由小紫英于 2011-6-23 12:26 编辑

hzqedison 发表于 2011-6-23 12:16
我们在边界防御上对文件进入的入口点监控的下的功夫不是一点点。
你表面看看图，用用深层的东西都没领悟 ...

扯文字功夫谁不会啊，按你这么说以前进来的文件都会监控不到啊，哦对了，本来就是挂钩一个creatuserprocess，sp4后面好容易加了挂钩kifastcallentry，结果一大堆东西不过滤，宣传中提到对系统性能没影响，就是因为好多都不监控吧。我想你的监控下的功夫不是靠脑电波来监控的吧，架构在哪摆着，你还能牛到那里去，差点忘了说毒霸里面也有和卫士早期一样的环3CBT钩子一大堆，

显示全部楼层 · 发表于 2011-6-23 12:31:35

小紫英发表于 2011-6-23 12:25
扯文字功夫谁不会啊，按你这么说以前进来的文件都会监控不到啊，哦对了，本来就是挂钩一个creatuserpro ...

两家的思路完全不同。一个追求“牛”，一个追求“好”，说不到一块去。

显示全部楼层 · 发表于 2011-6-23 12:53:01

小紫英童鞋已经用过2012了吗

[金山] 本地文件的缩减是否会导致防御强度的下降