小a目前的查杀和伞不相上下了。进步明显

显示全部楼层 · 发表于 2011-6-23 22:44:35

刚用没多久进来围观

显示全部楼层 · 发表于 2011-6-23 22:45:38

A的监控才是本行

显示全部楼层 · 发表于 2011-6-23 22:46:43

sy0923 发表于 2011-6-23 22:32
小a的防护明显比查杀强

嗯你先搞清楚什么是防护再说吧。。hips 主动防御智能行为防御之类的

avast不论是网页防护本地防护邮件防护网络防护脚本防护 p2p防护邮件防护以及所谓的监控本质就是特征码启发引擎这一种。。

显示全部楼层 · 发表于 2011-6-23 23:26:16

Liub 发表于 2011-6-23 22:46
嗯你先搞清楚什么是防护再说吧。。hips 主动防御智能行为防御之类的

avast不论是网页防护本地 ...

不全对，网络防护属于恶意URL拦截。在扫描中不体现。

显示全部楼层 · 发表于 2011-6-23 23:33:10

Liub 发表于 2011-6-23 16:18
avast做好老本行防御？此话怎讲 avast严格来说不存在什么防御从头到尾就是一个查杀引擎而已那个行为防御一 ...

监控和网页防护很灵敏，即使从严格上来说也不能说小A从头到尾就是一个查杀引擎

显示全部楼层 · 发表于 2011-6-24 22:04:06

hsezbmh 发表于 2011-6-23 19:34
红伞的查杀还是略高一点的，不过小a的优势在界面

为什么那么多人说小a界面好，小红伞的不好，我怎么感觉小红伞的界面比小a的要好？特别是在Windows7系统下

显示全部楼层 · 发表于 2011-6-24 22:19:38

jzj308 发表于 2011-6-24 22:04
为什么那么多人说小a界面好，小红伞的不好，我怎么感觉小红伞的界面比小a的要好？特别是在Windows7系统下

各有所爱吧，其实我也是喜欢红伞的界面多一点

显示全部楼层 · 发表于 2011-6-25 01:14:47

貌似小A比伞更敏感

显示全部楼层 · 发表于 2011-6-26 10:15:48

还差点！
小a杀毒不如小红伞，防护不如诺顿，还卡网页、卡大文件夹、卡exe！至于说它占用小，小红伞和诺顿的占用也小啊！还有说它界面漂亮，诺顿也很正啊，杀软不是娱乐软件，只会搞表面是没用的！还有那个声音，绝大多数人装是为了娱乐！

显示全部楼层 · 发表于 2011-6-27 07:59:46

防御靠的是不停查杀，有病毒第一时间发现。晚了就没救了。

[讨论] 小a目前的查杀和伞不相上下了。进步明显