我也来说两句边界防御：在某些粉眼里，F22的技术原理跟童年纸飞机也没区别？

显示全部楼层 · 发表于 2011-6-23 22:03:09

jefffire 发表于 2011-6-23 21:52
你有兴趣我可以给你安装包实践出真知

现在没有时间的说，正在忙着考试。反正跑不了，到时候看看吧。

其实最关心的是网络威胁的拦截全面性能不能做到趋势的水平。

显示全部楼层 · 发表于 2011-6-23 22:03:20

本帖最后由幻影bing 于 2011-6-23 22:03 编辑

嗯，8错，金山的对绝大部分普通用户而言已经够了，杀毒软件占用小，我用金山毒霸这么久就没中过毒

显示全部楼层 · 发表于 2011-6-23 22:04:04

本帖最后由 jefffire 于 2011-6-23 22:04 编辑

忧郁的迷糊酱发表于 2011-6-23 22:01
趋势对于病毒从网络进入本地的拦截有效性挺好的(挂LSP?)，只要云库收录的恶意链接，无论以任何形式都无法 ...

没错。有时候可能拦截不住，但是往往能把最关键的木马外联挡住

显示全部楼层 · 发表于 2011-6-23 22:05:53

jefffire 发表于 2011-6-23 22:04
没错。有时候可能拦截不住，但是往往能把最关键的木马外联挡住

金山网盾以前也可以在下载前就可以判断下载文件是否安全的，不知道后来为什么没这个功能了

显示全部楼层 · 发表于 2011-6-23 22:06:51

chujunci 发表于 2011-6-23 22:02
我是爱毒霸的体验联盟成员！我讲一下我的情况！我的毒霸2012的杀毒引擎一直处于初始化状态！！云鉴定器工 ...

网络连接正常吗？是否有在体验团队版块发帖？工作人员是否回复了？

显示全部楼层 · 发表于 2011-6-23 22:09:04

我觉得lz无测试就得结论太轻率

显示全部楼层 · 发表于 2011-6-23 22:10:26

幻影bing 发表于 2011-6-23 22:05
金山网盾以前也可以在下载前就可以判断下载文件是否安全的，不知道后来为什么没这个功能了

金山网盾的这个下载保护跟趋势的不是一个级别的，底层原理就不一样。一个是网络层的，一个是浏览器层的。趋势更底层更彻底一些。举一个例子，都是浏览器下载一个病毒文件，那二者都能拦截。但是如果是一个下载者病毒(Downloader)外联下载病毒的话，金山的下载保护就不管用了。

显示全部楼层 · 发表于 2011-6-23 22:12:39

本帖最后由 zxzzit 于 2011-6-23 22:15 编辑

jefffire 发表于 2011-6-23 21:40
测试版都没用过就开讲了，笑笑路过
没有强力引擎还自比F22

你用过测试版？说真的，你得出的结论，过于牵强。。。LZ的观点我还是比较认同，好与不坏，要用过，才知道。没经过严格的测试，就得出结论，不像做技术人的风格啊，个人观点。

显示全部楼层 · 发表于 2011-6-23 22:15:48

BHHZDQL 发表于 2011-6-23 21:36
F22和纸飞机一样么？
流线型，动力，大小，尺寸等等完全不一样
：》

所以说金山的边界防御跟普通实时监控是不一样的，就像F22和纸飞机的区别，你自己证明的，谢谢。

显示全部楼层 · 发表于 2011-6-23 22:16:58

无名_肆发表于 2011-6-23 22:15
所以说金山的边界防御跟普通实时监控是不一样的，就像F22和纸飞机的区别，你自己证明的，谢谢。

可惜，金山的2012根本不是F22一个档次的更新

[讨论] 我也来说两句边界防御：在某些粉眼里，F22的技术原理跟童年纸飞机也没区别？