dg3与dg4的不同

显示全部楼层 · 发表于 2011-6-24 16:40:24

不知大家是否试过，用毛豆的反泄露测试工具测试CLT来测试dg3和dg4，都设为“如果不确定在询问我”，双击后dg3会弹出c对话框提示可疑，选择拦截后，clt仍会运行，最后会出现测试结果；而dg4选择拦截后，clt就不能再继续下去了！

显示全部楼层 · 发表于 2011-6-24 22:00:10

dg4对于底层的拦截更彻底了是吗？反正是比3进步了。

显示全部楼层 · 发表于 2011-6-24 22:32:42

4当然比3进步了就是进步了多少要官方来解说下啊

显示全部楼层 · 发表于 2011-6-28 15:09:52

还是希望有人正式测试下

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-12 07:04:43

茶澈发表于 2011-7-11 17:58
不再进行下去没什么好奇怪的，进程被结束了，或者阻止创建下一个进程，都有可能有这样的结果。
用hips很容 ...

但dg3就不会结束clt

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-13 08:21:58

茶澈发表于 2011-7-12 14:46
估计内置的规则不同吧，但是不结束不代表就不安全。
杀软对于clt，一般都是直接杀或者直接结束，很 ...

我倒不是说安不安全，我对clt的结果不看重，诺顿的sonar4、avg的idp都不会超过50分，但他们都不次！

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-22 11:19:10

sbjgkxz 发表于 2011-7-13 08:21
我倒不是说安不安全，我对clt的结果不看重，诺顿的sonar4、avg的idp都不会超过50分，但他们都不次！

诺顿的sonar可以直接无视掉，sonar跟IDP和DG都不太一样

[讨论] dg3与dg4的不同