网页防护和网络防护的问题～～～

523606766

zarric.leung 发表于 2011-6-24 20:39
3Q，现在我也是这么理解滴～

嗯，，差不多就这意思吧

妖精の旋律

zarric.leung 发表于 2011-6-24 20:35
对啊，不知道为啥有的卡有的不卡，有心理阴影了，啥杀软都不敢开网页防护，老觉得有点卡

LZ有木有用防火墙？

防火墙比较卡网速。

比如说：PCT，PCT很卡迅雷。

klinxun

zarric.leung 发表于 2011-6-24 20:33
我晕=_=，高深了，看不懂～～～ 请问如果有文件防护等标准防护的话，是不是也可以不装网页防护呢？打开挂 ...

呃，网页防御更好的就是能拦截恶意脚本等，或者能比较前端就拦截。当然一般来说下载下来也能防御，可是尽量拦截得前端些，对抗的鸭梨会小些。例如一个病毒本地库杀不了，可是把它所利用的网页挂马的恶意脚本杀掉了、拦住不就行了？不过现在，谷歌浏览器，ie9+UAC也比较好对付挂马，除非人家搞的挂马nb。可是在我朝，xp还是大众，win7关UAC的小白占大多数。
如果是应对用户自己下载东西的话，这就唯有靠本地查杀了。
漏洞防御……诺顿的帮助文件这么说的“‘入侵防护’扫描进出电脑的所有网络通信，并将此信息与一组攻击特征进行比较。攻击特征包含的信息可用于确定攻击者对已知操作系统或程序漏洞的利用企图。‘入侵防护’可保护电脑不受最常见 Internet 攻击的侵害。”
防火墙一般是防攻击反外泄的吧。

zarric.leung

妖精の旋律 发表于 2011-6-24 20:41
LZ有木有用防火墙？

防火墙比较卡网速。

win7，听说墙还不错，就一直没用专业墙或者杀软的墙～
虽然貌似防外不行，不过防火墙我也有心理阴影啊，老觉得占带宽，因为理论上确实有影响

zarric.leung

klinxun 发表于 2011-6-24 20:43
呃，网页防御更好的就是能拦截恶意脚本等，或者能比较前端就拦截。当然一般来说下载下来也能防御，可是尽 ...

O，灰常感谢，又长知识咧

弱弱的再问一下，防火墙不就是防漏洞入侵的吗？  有通过浏览器入侵的么？   浏览器和软件的漏洞用神马打补丁啊～我发现我太小白啦

小仙仙

妖精の旋律 发表于 2011-6-24 20:28
目前用NIS2011，

之前用小a免费版，没觉得卡网速。

江民现在不卡网速了，之前装的也卡网速，装之前，我把系统彻底清理了一下，防火墙改为交互模式，很流畅了。

一晴空

网页防护就如avast！，avira等单纯的靠扫描进行防护，而网络防护不一样，正如MSE的NIS（network inspection system）一样，是要防诸如0day等漏洞的攻击的，所以以上即是我的个人观点（ps：我和15楼的兄弟持一样的看法）

klinxun

zarric.leung 发表于 2011-6-24 20:52
O，灰常感谢，又长知识咧

弱弱的再问一下，防火墙不就是防漏洞入侵的吗？  有通过浏览器入侵的么 ...

呃，防火墙主要是防御网络攻击，防止木马外联吧。挂马算是通过浏览器入侵了。浏览器跟软件的漏洞，会通过版本更新而解决啊。而且一般的软件也没多少人去利用其漏洞。最主要是保证系统补丁要全，浏览器、flash插件等东西要新。

用户名不存在

我搜索了一下，看沙发http://bbs.kafan.cn/thread-729547-1-1.html

zarric.leung

klinxun 发表于 2011-6-24 21:02
呃，防火墙主要是防御网络攻击，防止木马外联吧。挂马算是通过浏览器入侵了。浏览器跟软件的漏洞，会通 ...

SOGA,懂啦，感谢您的详细解答