金玉良言！用卫士管家不如用comodo防火墙。

显示全部楼层 · 发表于 2011-6-25 15:06:51

teddy230010 发表于 2011-6-25 14:45
金山卫士表示对资源占用和兼容性没有鸭梨

金山卫士表示资源占用有压力

显示全部楼层 · 发表于 2011-6-25 15:08:51

这个问题别的不说问下中国老百姓多少人知道毛豆吧

显示全部楼层 · 发表于 2011-6-25 16:49:49

表示还是习惯用卫士。

显示全部楼层 · 发表于 2011-6-25 17:58:57

COMODO是手动的，要制定规则才可以，还要懂点电脑知识，功能也不够多，各有各的优点吧

显示全部楼层 · 发表于 2011-6-25 18:02:38

两个不同类型的软件没有可比性！

显示全部楼层 · 发表于 2011-6-25 18:04:04

Comodo和卫士很像么？卫士是简单

显示全部楼层 · 发表于 2011-6-25 18:19:36

金山卫士不臃肿，不一味的加东西。

显示全部楼层 · 发表于 2011-6-25 18:27:49

卫士我只把它当成了优化的软件用了

显示全部楼层 · 发表于 2011-6-25 18:28:18

凛风冲击发表于 2011-6-25 14:45
不是每一个人都能用好comodo，有些纯小白连卫士都不会用，比如我妈

要尊重老年人啊

显示全部楼层 · 发表于 2011-6-25 18:29:09

westlife_tyz 发表于 2011-6-25 14:34
说句不中听的话，楼主还是不聪明。
COMODO不能清理垃圾，痕迹和注册表。
不能对付一般插件，有很多插件不 ...

ie插件能从注册表里删除，不需要卫士

[讨论] 金玉良言！用卫士管家不如用comodo防火墙。