杀毒 VS 裸奔

txt475

tokthoo 发表于 2011-6-28 00:07
谁说推荐杀毒软件没用，多少人用杀毒软件解决了问题，多少人因为杀毒软件而躲过了种种的木马病毒威胁 ...

我是说 我朋友都用360，我推荐别的杀毒软件，没有被接受的。
……ER，或许我的方法是麻烦吧，
杀毒软件要是那么有用的话，就不会仍然有这么多被盗的事情发生了。

tokthoo

txt475 发表于 2011-6-28 00:14
我是说 我朋友都用360，我推荐别的杀毒软件，没有被接受的。
……ER，或许我的方法是麻烦吧，
杀毒软件 ...

这证明了360的软件深得人心。
你只看到“被盗”的人，
却没看到因为杀毒软件而没被盗的人。
这些东西是要看比例的。

txt475

tokthoo 发表于 2011-6-28 00:17
这证明了360的软件深得人心。
你只看到“被盗”的人，
却没看到因为杀毒软件而没被盗的人。

360软件深得人心，为什么？仅仅是因为它免费，依我看，除此免费的原因外，别无其它，真正了解的人，有多少人认为360强悍啊？

大多数人使用杀毒软件，只是因为病毒破坏系统罢了，少数是保护账号资料，
前者，本人认为大可不必安装杀毒软件，不如尝试学用恢复软件；
后者，懂方法的话，杀毒软件也并不可靠，不如不装杀毒软件用得爽，不懂的话……装吧。

tokthoo

真的是“免费”而已那么简单？
在360软件出来之前，免费的安全软件还少了？
金X瑞X现在也免费了，宣传也不小，你身边有多少人用？
360强悍与否，各种评测数据就摆在那里。
关心“强悍”的人/有兴趣的人自然会去查看。没兴趣的人也没必要查看。

人们装上杀毒软件根本不会去分是为了防止电脑被破坏，或者是为了防止资料外泄。
他们会把这一切东西依赖在他们的保护措施（安全软件）里。
也就是说他们需要的是一款能应付各种危害的防护搭配。
你的“前者”根本说不通。多少人的电脑根本不适合高频率的去做映像恢复？
他们电脑里的重要文件文档堆积如山，要经常做映像恢复就要经常做文件备份，
这样花的精力更多更麻烦。而且很多时候那些小毒只要装个杀毒软件就搞定了，
没必要花时间做映像恢复。
最经典的场面就是办公室。办公室的电脑你敢动不动就去做映像恢复吗？

最后，无论是你的前者还是后者，最重要的还是，普通网民中了毒他们都未必知道。既然他们不知道，就没想到要做文件备份，更没想到要去做映像回复。
待他们发现的时候，文件都被破坏了，文件也没备份，什么雨过天晴都没用。
装上一款好的杀毒软件，虽然不能说能得到100%的保护，总比你那赌博性（赌赌能不能及时发现已中毒）的搭配来得更妥当。

无论如何，你的搭配适合你，适合有较高电脑常识的人。但绝不适合广大人群，尤其生活繁忙的人。
我也不回了，这只是一个A搭配适合这一群人，B搭配适合那一群人的问题而已，没结论的。

jk58639844

你没用不代表别人没用

gikouhaku

打死不裸奔～也不用什么雨后天晴..谢谢楼主的好意

猪头无双

你以为还原软件就万事大吉了？

txt475

猪头无双 发表于 2011-6-28 02:12
你以为还原软件就万事大吉了？

没有啊，我还刻录了光盘备份，我还使用了虚拟机……

猪头无双

txt475 发表于 2011-6-28 02:19
没有啊，我还刻录了光盘备份，我还使用了虚拟机……

一个杀软，只要监控到位，自己对电脑里的信息有充分的了解，升级到最新病毒库，足矣；至于还原软件虚拟机那些，折腾的费时费力，有时候还不一定能防护住，价值等同于安装杀软

txt475

猪头无双 发表于 2011-6-28 02:22
一个杀软，只要监控到位，自己对电脑里的信息有充分的了解，升级到最新病毒库，足矣；至于还原软件虚拟机 ...

要是选择安装杀软更需要花时间折腾，还原软件和虚拟机都只需要安装一次就好，启动虚拟机不过5秒的事情。
杀毒软件天天更新，还超占系统资源的。
杀毒软件同样不一定能防护住。