2012雲端，有無壓縮，結果不同。

显示全部楼层 · 发表于 2011-6-28 20:20:49

jefffire 发表于 2011-6-28 20:19
病毒分析师还有误鉴定的时候呢，能说明什么？？
云鉴定器根本不是用户的使用常态。如果普通扫描，可能 ...

不还有转人工吗？

显示全部楼层 · 发表于 2011-6-28 20:23:03

本帖最后由 jefffire 于 2011-6-28 20:23 编辑

seehere 发表于 2011-6-28 20:20
不还有转人工吗？

不和你多说了。如果金山的所有用户对云鉴定器的使用率超过50%，那么这个成绩才有实际意义。否则不过是卡饭小众的玩物而已。

显示全部楼层 · 发表于 2011-6-28 20:24:14

有些东西不能说透，说透了就没意思了。

显示全部楼层 · 发表于 2011-6-28 20:24:29

本帖最后由 seehere 于 2011-6-28 20:24 编辑

jefffire 发表于 2011-6-28 20:23
不和你多说了。如果金山的所有用户对云鉴定器的使用率超过50%，那么这个成绩才有实际意义。否则不过是卡 ...

其实你说的是实情我又不是不懂，只是你说的这些不能说明如下是靠谱的：

原因很简单，毒霸的工作人员一直在关注卡饭的样本区，看到新发的帖子就直接压缩包丢到云端了。。。所以连解压都来不及，

显示全部楼层 · 发表于 2011-6-28 20:26:09

本帖最后由 jefffire 于 2011-6-28 20:27 编辑

seehere 发表于 2011-6-28 20:24
其实你说的是实情我又不是不懂，只是你说的这些不能说明如下是靠谱的：

原因很简单，毒霸的工作人员 ...

“丢到云端”就是直接入库？ LZ的结果说明云端机制上有bug。

显示全部楼层 · 发表于 2011-6-28 20:28:03

jefffire 发表于 2011-6-28 20:26
“丢到云端”就是直接入库？ LZ的结果只能说明云端机制上有bug。

丢云端就一定能鉴定保证是毒？

显示全部楼层 · 发表于 2011-6-28 20:30:39

seehere 发表于 2011-6-28 20:28
丢云端就一定能鉴定保证是毒？

有很大概率就足够了。

显示全部楼层 · 发表于 2011-6-28 20:34:44

jefffire 发表于 2011-6-28 20:30
有很大概率就足够了。

你结合1楼和11楼就知道11楼说的是什么意思了。

显示全部楼层 · 发表于 2011-6-28 20:37:25

seehere 发表于 2011-6-28 20:34
你结合1楼和11楼就知道11楼说的是什么意思了。

原来是这个意思，我觉得不可能。

[金山] 2012雲端，有無壓縮，結果不同。