江民官方对这次低级错误所引起的系统毁坏表态是－
‘软件兼容性问题目前仍然是困绕软件企业的一大难题.尽管多数软件在产品发布前经过了严格测试,但问题仍然时有发生.江民科技人士表示,他们将进一步严格测试流程,细化各项测试指标,杜绝此类问题的再次发生.’
根本没有道歉的感觉！而且更令人不齿的是删帖＋操作多个网站的媒体封锁消息！！！
如果我不上cnbeta和卡饭就根本不知道这回事！
对比一下诺顿误杀事件吧，这也差太远了！
匿名人士 发表于 2007-06-27 16:53:50 赔偿呢?只字不提!当初诺顿出事的时候,瞧他们上窜下跳的说国外杀软不了解国情,不充分测试,要求道歉,要求赔偿.还说诺顿藐视中国人民.
好了,现在看你江民来做个表率,看看你是怎么尊重中国人民的.
匿名人士 发表于 2007-06-27 17:25:32 难道电脑不能启动了，蓝屏了，还能再升级病毒库？也许只有江民能说出这样的话！！
第36楼 乾 发表于 2007-06-27 18:42:41
江民的答复“江民杀毒软件BOOTSCAN系统启动前杀毒程序与部分用户系统存在兼容性问题导致,”
跟上述“主要问题是路径多了"??"导致系统错误”可是有着质的区别。如果确实是？？的问题，其实就是个没有技术含量的编辑失误，何必非显得很高深的样子？拿兼容性来做挡箭牌，高！
第28楼 匿名人士 发表于 2007-06-27 17:14:51
删除帖子《关于江民公司对正版用户的态度！》，原因：内容不符，没有对用户进行分值操作 2007-6-27 17:11:38 保密
wudiweiwei 删除帖子《看看江民的kv2007出现升级错误后，江民社区的对策》，原因：内容不符，没有对用户进行分值操作 2007-6-27 17:10:24 保密
打电话 删除帖子《6月26日升级后,操作系统无法启动》，原因：内容不符，没有对用户进行分值操作 2007-6-27 17:10:01 保密
wudiweiwei 删除帖子《[讨论]问题还没有解决，逃避责任吗》，原因：内容不符，没有对用户进行分值操作 2007-6-27 17:04:38 保密 wudiweiwei 删除帖子《我的也遇到问题》，原因：内容不符，没有对用户进行分值操作 2007-6-27 17:01:42 保密 forwy 删除帖子《紧急求助!死机后重启动不了!》，原因：内容不符，没有对用户进行分值操作 2007-6-27 17:00:35 保密 dlguanxin 删除帖子《升级》，原因：内容不符，没有对用户进行分值操作 江民也学会封锁舆论了，果然是党的好孙子。
删帖。当事没发生。
刚去江民论坛转了一圈，得到这个结论。不信自己去看
第32楼 匿名人士 发表于 2007-06-27 17:16:36
真为CB担心啊!现在网上关于江民的帖子好像只有CB的还在,CB要小心了,很怀疑江民的背景.
第36楼 匿名人士 发表于 2007-06-27 17:20:56
如果CB也把关于江民这次事件的帖子删除 我就绝对不会再来CB了
第43楼 匿名人士 发表于 2007-06-27 17:24:24
什么意思？把刚才的一样的帖子删了 然后帖出这个新的来？ 现在在网上几乎看不到这次江民事件的帖子或新闻了，力挺CB！不要被某些力量压倒！
第57楼 沙发党党棍乙 发表于 2007-06-27 17:39:13 引用匿名人士发表于2007-06-27 17:36:24的评论: 卡饭论坛还有帖子,应该不会被删.
卡饭我也经常去，那里倒还是个讨论问题的地方
沙发党党棍乙 发表于 2007-06-27 18:16:40 请大家记住以下名字：
网易，TechWeb，PcHome.net，中国计算机报（ciw.com.cn），小熊在线（beareyes.com.cn），这些已经删除了，在百度的新闻搜索里还能找到尸体，但相关页面已经没有了。
这些网站既然能够帮江民掩盖，就肯定干过帮其他的厂商掩盖缺陷的事情，象小熊，计算机报，PChome经常搞评测的，其结果可想而知。请大家擦亮眼睛，实时更新此名单。其他网站不一定清白，但这几个网站肯定不干净。
转自CB匿名人士……
虽然塞门铁克也没纯洁的像天使，或者说他们处理的也不够得当（尤其是涉及赔偿问题的时候），但比这次江民强太多了。江民的行为让我想到的不是瑞星式的无赖，而是黑帮。
第39楼 匿名人士 发表于 2007-06-27 19:01:51
国产的看来是不如人家国外的，
国外的人家至少承认是自己犯了错，
江民个垃圾，到现在连个通告都不放，到处删帖，打压，真是国产的败类！！
第55楼 匿名人士 发表于 2007-06-27 19:25:29
江民的RP从来就很差的，以前有逻辑炸弹、对某免费杀软的恶意删除等，如今...
http://www.cnbeta.com/articles/29062.htm
http://www.cnbeta.com/articles/29060.htm
如果说x星的炒作只像个跳梁小丑般还能引人发笑的话，江民这样我是完全笑不出来了。
压制言论封锁消息到这个程度，还能指望什么赔偿或至少道歉？
翻翻卡饭以前支持江民的贴，有点好奇他们此时的态度
还有这样的媒体操作，不算稀罕事了吧？不止江民
[ 本帖最后由 九棒歪打 于 2007-6-28 00:52 编辑 ] |
[复制链接]
发表于 2007-6-27 20:38:34
