★★☆→云鉴定器误报率当前大致为多少？【金山铁军给个答案0.035%】本人转述无法验证

悟心之道

keiz 发表于 2011-6-30 19:23
不會

以前啥都不會報  不然怎叫漏報

认不得是黑的，不报也不杀，不叫“漏报”，只能叫“漏杀”

keiz

悟心之道 发表于 2011-6-30 19:35
认不得是黑的，不报也不杀，不叫“漏报”，只能叫“漏杀”

對啦對啦  意思知道就好

tiejun

WeeVee 发表于 2011-6-30 18:12
国外哪个杀毒软件会把它扫不出的文件直接报“安全”呢？

不报毒，就是安全。这难道不明白吗。

leisong

tiejun 发表于 2011-6-30 20:25
不报毒，就是安全。这难道不明白吗。

你完全在庇护并美化金山的短处，国外安软漏报的和金山黑报白你明知道不是一回事，为何睁着眼睛说瞎话呢？

国外安软漏报的，它的其它防御模块如主防不会放过；金山黑报白后所有防御模块一并放过，怎么就成了一回事了。

你自己都承认，机器自动鉴定无法100%准确，不同的是别的安软立体防御可以互相补缺，金山直接一漏全漏，多防御模块效果等同于单模块防御，悲剧的防御思路决定了悲剧的结果。

别再说误报率多低多低，就卡饭那么点样本量就那么几个人做测试就发现多少了，绝对不是你说的那么低。

悟心之道

leisong 发表于 2011-6-30 20:43
你完全在庇护并美化金山的短处，国外安软漏报的和金山黑报白你明知道不是一回事，为何睁着眼睛说瞎话呢？ ...

我来围观
其实偶还是怕“万一”漏的，所以加个毛豆。

tiejun

当一个目标文件被杀毒软件扫描时，报告这个文件没检查出是病毒，对普通用户来说，这个文件就是安全的，就是可以执行的。

自己想想，你是不是这样做的嘛。

杀毒软件对任何文件的处理，都有可能犯错：误报，或漏报。

哪个杀毒软件可以拍着胸脯说，自己绝对不会有漏报或绝对不会有误报，那都是扯蛋。

关键要看纠错机制和处理速度，纠错机制，要看能不能自动纠错，还是只有被逼上门才有得改。

悟心之道

tiejun 发表于 2011-6-30 21:09
当一个目标文件被杀毒软件扫描时，报告这个文件没检查出是病毒，对普通用户来说，这个文件就是安全的，就是 ...

理论上我认为你是对的。
现在题外话
虽然我用金山毒霸，你认为配个毛豆防火墙，实际不只有防火墙，还含D+，自定义。
你认为安全性是提高了还是降低了（假设我能正确使用毛豆）。
谢谢！

tiejun

悟心之道 发表于 2011-6-30 21:18
理论上我认为你是对的。
现在题外话
虽然我用金山毒霸，你认为配个毛豆防火墙，实际不只有防火墙，还含 ...

会提高拦截成功率。

keiz

已經拉黑了

不會是這個吧

這樣跟特徵碼滯後有啥兩樣

悟心之道

tiejun 发表于 2011-6-30 21:31
会提高拦截成功率。

这样啊，说明推荐这个组合还是有底气的，至少对会用的人可以在一定程度上提高安全性。谢谢！