comdo d+判断出病毒后提示可以删除病毒那毛豆的av装着有什么用？

显示全部楼层 · 发表于 2011-6-30 11:35:17

本帖最后由 fengyue 于 2011-6-30 12:24 编辑

comdo d+判断出病毒后可以提示删除病毒那毛豆的av装着有什么用？如果说毛豆的云查杀很厉害，那不装av只装墙也有云查杀，同样可以杀毒，那av到底有什么用？难道仅仅是为了查杀电脑里面未运行的病毒，病毒不运行又谈不上破坏，如果一运行就又有d+，然后又可以删除病毒。av到底有什么用？

显示全部楼层 · 发表于 2011-6-30 12:32:28

那是云扫描吧

显示全部楼层 · 发表于 2011-6-30 12:40:40

Shinyjp 发表于 2011-6-30 12:32
那是云扫描吧

云扫描可以判定软件和软件行为，那还是不需要av就可以删除病毒

显示全部楼层 · 发表于 2011-6-30 12:44:09

FW和D+会去云验证某些文件，但不是全部，同时，AV部分有本地引擎，本地引擎不仅有本地病毒库，还有启发式扫描，只能说FW可以通过云判断出某些病毒，但绝对不可能替代AV

显示全部楼层 · 发表于 2011-6-30 12:48:41

xiaole 发表于 2011-6-30 12:44
FW和D+会去云验证某些文件，但不是全部，同时，AV部分有本地引擎，本地引擎不仅有本地病毒库，还有启发式扫 ...

但病毒运行，d+一般会报吧，那av就有必要吗？

显示全部楼层 · 发表于 2011-6-30 12:57:35

fengyue 发表于 2011-6-30 12:48
但病毒运行，d+一般会报吧，那av就有必要吗？

D+是否报就取决于你的D+规则了，如果你对你的规则很有信心，完全可以不装AV，AV是防御的第一道防线，可以大大的减少D+的弹窗

显示全部楼层 · 发表于 2011-6-30 13:10:49

xiaole 发表于 2011-6-30 12:57
D+是否报就取决于你的D+规则了，如果你对你的规则很有信心，完全可以不装AV，AV是防御的第一道防线，可以 ...

恩，一个在运行前就判定，一个是运行时判定。前者判断失误交给后者。我好久没用毛豆了，现在他的av在杀毒和资源怎么样？以前装了cis，下了样本，结果av不报，d+报了，同样样本，一下载到桌面nod32直接就报。

显示全部楼层 · 发表于 2011-6-30 13:14:21

fengyue 发表于 2011-6-30 13:10
恩，一个在运行前就判定，一个是运行时判定。前者判断失误交给后者。我好久没用毛豆了，现在他的av在杀毒 ...

呵呵

AV目前来说，搭配D+使用够了吧，单独用的话还欠火候。至于资源占用，占用很低，但是不太流畅，我们需要的其实是流畅，不是资源占用低，资源占用再低如果不流畅也是没用的

显示全部楼层 · 发表于 2011-6-30 13:15:52

fengyue 发表于 2011-6-30 13:10
恩，一个在运行前就判定，一个是运行时判定。前者判断失误交给后者。我好久没用毛豆了，现在他的av在杀毒 ...

与EAV的差距应该说还是很明显的

显示全部楼层 · 发表于 2011-6-30 13:16:08

xiaole 发表于 2011-6-30 13:14
呵呵

AV目前来说，搭配D+使用够了吧，单独用的话还欠火候。至于资源占用，占用很低，但是不太流畅，我 ...

就是，以前就是明显装了av后就感觉卡。配个nod32怎么样。

[求助] comdo d+判断出病毒后提示可以删除病毒那毛豆的av装着有什么用？

评分