金山卫士和360卫士哪个更适合

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-1 22:54:06

如题，这两个我都测试过和微点2.0搭配使用，金山虽然占用低，但看来社区的病毒测试，好像它的成绩不如数字卫士好。360卫士主防有时候太敏感，对一些正常软件安装卸载也报预警。不如微点智能。金山的主防到底比数字的差在哪呢？

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-1 23:00:19

金山的主防可以忽略

你想用金山卫士或者360安全卫士不是为了安全吧？

有微点了，你还管金山卫士什么病毒测试？

我都单奔微点的说，金山网盾还是比较给力的

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-1 23:01:46

本帖最后由 opopp 于 2011-7-1 23:06 编辑

我觉得完全可以不用。用杀毒就可以了。你应该试着放弃那些东西。如果有水平可以放弃杀毒，好影子什么的，等你越来越懂后会发现原始纯净的才是最好的。

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-1 23:05:06

用360安全卫士吧虽然敏感但是可以添加到白名单里面很方便
另外360有强大的系统急救箱功能

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-1 23:11:09

有微点了卫士类也就用个清垃圾和打补丁吧？
清垃圾用ccleaner。

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-1 23:14:41

两个都不喜欢....用了几年的诺顿感觉还是不错的

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-2 00:41:06

目前都在用金山，过阵子打算用MSE

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-2 02:33:42

金山确实主防方面比360差一点看评测成绩的话其实他们2相差也并不大而且样本测试的权威性也有点见人见智可以去看看国外杀毒软件的成绩

但一个杀毒也要看性能方面和误报方面，金山在性能和误报方面比360强；如果说你上网习惯比较好而且电脑知识比较多本来中毒几率就很渺小还安装N个杀毒软件，自虐电脑？
所以杀毒软件也要看自己的习惯选择

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-2 07:17:22

gengzhaoyun 发表于 2011-7-1 23:05
用360安全卫士吧虽然敏感但是可以添加到白名单里面很方便
另外360有强大的系统急救箱功能

1.金山也可以添加白名单且云端的白名单库远超越360；
2.系统修复不止360一家，金山、江民、瑞星等的都有；

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-2 08:47:50

用金山卫士是因为还没发现有超越金山网盾的软件

[讨论] 金山卫士和360卫士哪个更适合