AVK、卡巴斯基、小红伞、NOD32等著名杀毒软件最详评测

taihuxian

样本数量：15854932（从1988年至2007年6月2日的全部流行病毒、木马、广告程序等）
加壳数量：235846个（包括最流行的壳，最多的加到10层）
          00-07年占80%以上

评测标准参考AV-C的测评及分数标准分为
最佳
非常好
好
一般
较差
很差

评测环境
CPU：Intel 酷睿2系列E6300
显卡：ATI1950 XT
内存：DDR2 667*2 1G
主板：华硕（具体型号忘了，不好意思）
系统：WINDOWS XP SP2/VISTA

评测前的准备：
采用GHOST还原

测试时间：6月4日-8日上午结束
系统测试时，均升级到最新病毒库，为统一标准采用6月4日最新病毒库，中间不升级不联网！

参测软件：（排名不分先后）
1、小红伞 7
2、AVK 2007
3、Bitdefender 10.0
4、mcafee Total 2007
5、norton 360
6、NOD 32 3.0 beta
7、NOD  32 2.70.32
8、卡巴斯基 7.0。0.119
9、卡巴斯基 6.0.0.621
10、Dr。WEB 4.33
11、DR。WEB 4.44 BETA
12、microsoft Onecare 1.5
13、AVAST 4
14、瑞星 2007
15、江民 2007
16、金山 2007
17、东方微点
18、F-secure 2007

评测结果如下：（排名分先后）
1、AVK 2007 -------------------------------  ---------------------------- 99。6%
2、AVAST 4---------------------------------------------------------------99.1%
3、卡巴斯基 7.0.0.119  -----------------------------------------------98.5%（其中有很多是国内的病毒）
4、小红伞 7--------------------------------------------------------------97.6%
5、Bitdefender 10.0----------------------------------------------------97.2%
6、卡巴斯基 6。0.0.621----------------------------------------------97.1%
7、F-secure 2007------------------------------------------------------96.5%（很意外，4引擎只排到第7位）
8、Mcafee 2007---------------------------------------------------------94.3%
9、Norton 360------------------------------------------------------------91%
10、NOD32 3.0-----------------------------------------------------------90.9%
11、nod32 2.70.32----------------------------------------------------88.7%（启发式很强，但是总体来说却不是很好）
12、Dr。WEB 4.44-----------------------------------------------------86%
13、DR。web 4.33-----------------------------------------------------82%
14、microsoft onecare 1.5-------------------------------------------79%
15、东方微点-------------------------------------------------------------70%
16、瑞星 2007----------------------------------------------------------69%
17、金山 2007---------------------------------------------------------68%
18、江民 2007----------------------------------------------------------63%

95%以上为最佳
90%以上为非常好
80%以上为一般
75%以上为较差
75%以下为很差
微点测试方法如下：
1、扫描病毒包（测试效果不好）
2、所以采用了自动运行机制（采用C++编译的自动运行程序，专门搞测试得朋友编得）
3、几乎可以说是运行每一隔病毒样本（耗时7小时）
采用同样测试的还有nod32 3。0beta的启发式检测！
AVAST的问题，是这样的，它在各大网站的评测中得出的结论是这样的：误报率比较高，但对未知病毒检测率很好，AV-c5月份测试，测得是启发式！并不是最新病毒库！
点评：
此次测试，AVK2007的表现实在非常厉害，检测率几乎为100%只有少部分病毒没有检测书出来，看来成功的背后两个著名杀毒引擎起到了非常好的作用，不过作为同样是多引擎的fsecure来说，其测试成绩确实应该提高一些。本次测试中虽然nod32的启发式最好，但是其样本检测率确实不是很好，根据计算机安全研究的朋友说，是因为nod32采用了删除以前古老病毒样本，这样可以减少病毒库容量，经过测试，其结果也几乎是这样的。1988年-1996年的病毒几乎都没有检测出来，不过这段年间除了CIH比较厉害，其余的也没有什么作用了吧！卡巴斯基7.0的进步是非常大的，不管是资源占用还是杀毒效果都比卡巴6.0进步不少！国内的杀毒软件中，东方微点的启发式非常强大，几乎可以媲美nod32不过由于病毒库数量有限，导致了此次测试的失利。如果有哪些朋友有问题，请跟贴，我会尽量为大家解答！

声明：
1、由于病毒库是不能外泄的所以没有截图
2、所有百分比为近似比
3、如需转载请说明作者
4、帖子解释权归绅博论坛和无限梦幻评测室共同所有！
为了让大家更快的知道结果，今天下午我们进行了重新测试。
测试方法与前者完全相同！只是在计算数量上采取了最费时间的清点计数法。
排名基本没有变化，变化较大的有如下5个：
NORTON360
AVAST
东方微点
瑞星2007
卡巴斯基7.0.0.119
江民2007

1、卡巴斯基7.0.0.119由原来的98.5%上升到99.3%
2、NORTON360从原来的91%上升到93.4%
3、东方微点由原来的70%上升到89.7%（误差较大原因有两个：1、C++编译的测试程序少运行了一部分程序（大约2000个）  2、计算机制的不同）
4、AVAST 4.7由原来的99.1%降到90.3%（计算机制不同导致数量有很大差异）
5、瑞星2007由原来的69%降到66%
6、江民2007由原来的63%上升到67%
其余杀毒软件基本保持不变，浮动大约+-1%

此次之所以出现如此大的偏差，主要是因为各杀毒软件的计数原理不同所致！
所以最新排名如下（采用计数法测得）：
1、AVK 2007 ----------------------------------------------- ---------    99.6%
2、卡巴斯基 7.0.0.119  -----------------------------------------------98.5%
3、小红伞 7--------------------------------------------------------------97.6%
4、Bitdefender 10.0----------------------------------------------------97.2%
5、卡巴斯基 6。0.0.621----------------------------------------------97.1%
6、F-secure 2007------------------------------------------------------96.9%
7、Mcafee 2007---------------------------------------------------------95.3%
8、Norton 360------------------------------------------------------------93.4%
9、NOD32 3.0-----------------------------------------------------------91.9%
10、AVAST 4---------------------------------------------------------------90.3%
11、东方微点-------------------------------------------------------------89.7%
12、nod32 2.70.32----------------------------------------------------88.7%
13、Dr。WEB 4.44-----------------------------------------------------86%
14、DR。web 4.33-----------------------------------------------------82%
15、microsoft onecare 1.5-------------------------------------------79%
16、金山 2007---------------------------------------------------------68%
17、江民 2007----------------------------------------------------------67%
18、瑞星 2007----------------------------------------------------------66%

95%以上为最佳
90%以上为非常好
80%以上为一般
75%以上为较差
75%以下为很差

以上成绩已经得到计算机安全评测专家的认证。此次评测是病毒库最全的一次检测。希望大家能够为这次评测提出更宝贵得个人看法，及其更合理得评测方法！

评测数据绝对真实，如果各位网友对成绩有质疑，也不要在这里跟贴！毕竟成绩能说明一切就像这回VB100%六月卡巴大蜘蛛没能通过一样，令无数卡巴大蜘蛛FANS寒心，毕竟测试就是测试。个人认为，一个杀毒软件不是靠吹出来的，而是要实效，你说是吗

wangjay1980

不看广告看疗效

偶喜欢扣肉！

[ 本帖最后由 wangjay1980 于 2007-6-28 20:23 编辑 ]

bjphilip

为什么只做检测率的测试呢？根本反应不了杀软的全面问题。

jong7891876

问一个很弱智的问题：AVK是啥啊？中文名叫什么？

regal888

AKV哪里有下的，好像很不错啊

电影结束了

没有意思

报壳的算了吗?

只不过是片面的东西

自己适合的才是最好的

卡巴是杀不错,监控像死人,咖啡监控好,杀毒却很弱只好同时装了互补

kuangg

avk觉得不比红伞和卡巴强多少，蜘蛛怎么在这个评测中这么差？不理解

globe

对各种测评已经到了麻木的状态了