★★【江民2012】意见收集帖★★意见已经上报！经验已下发！

zjb0923

版主wsn110最近忙于考试，我替他发一下这个收集帖吧。
江民2011至今已发布7个多月，无论11版本是优是差，2011已经过去，2012也已在紧张的研发之中。

kv2011在兼容性上较上一版本提升很多，网路防火墙，安全检测、漏洞修复等核心安全功能得有机融合，更是打破杀毒软件、防火墙等专业软件各司其职的界限，为个人电脑用户提供全面的安全防护。

或许2011有不足之处，不过更新2011程序方面问题已无意义。但可以提意见给2012版本，希望在2012版本中能有解决。
“还在抱怨江民没落？”
“还在抱怨江民兼容性上不足？”
“还在抱怨江民cpu飚的太高，读写太高？”

===================   快来为2012提出自己的产品建议吧。===========================

目前2012内测还未进行，提建议给研发人员还来得及。如果你爱江民，关心江民，想让2012的江民做出哪些方面的改进？

跟帖写上你希望2012加入什么样的新功能，你希望江民2012去掉哪些多余组件？你希望江民2012产品重新布局吗？
希望2012架构如何？ 希望2012版本哪些方面进行改进……注入此类

快来告诉程序员我们希望的江民2012是怎么样的，说不定2012版本的发布还会吸收你的建议呢！
注：
       1.请大家提出一些实质性的意见：譬如关于江民主打的主动防御需要哪些改进，哪里需要变动……等等
        2.无痛关痒的意见请不要提，这类问题包括：杀软免费问题，江民其他产品，如密保等……
        3.请大家都围绕江民杀毒软件提意见，大家提的意见最好细化一点

=====================（本帖最后意见将由江民区版主收集整理递交给江民官方）============================

zjb0923

抛砖引玉一下【已传至社区】

对于目前产品HIPS的设置有几个问题：

1.江民主防自定义设置规则是，动作类型中的审核选项有个大问题：
表现为：勾选警报和日志，对于符合审核规则应用程序触发规则后，大多数情况下审核不起作用，江民执行的是放行操作，不知道是否属于bug。
同时，既然是审核，就应该是警报预先于行为发起之前。

我的系统是windows Xp  相关人员可以自己测试一下。

灵异的是，审核功能有时候起作用，有时候就相当于放行。  不知道偶尔是否在短路

2.对于HIPS自定义编写时，程序操作类型中有几个建议的增加项和修改项：
   a.操作类型【文件】中建议增加访问文件，如果江民确实是走行为防御路线。这个功能在2012中真的要加入，此功能加入后，可以和麦咖啡这类的优秀防御杀软看齐了。同时江民注重企业用户，对于企业用处也很大。同时增加的这个还可以防御流氓动作。
    b.操作类型【文件】修改文件和修改文件属性可以整合成一个 【修改文件】，不要把一个动作类型拆成两个，如果和不成一个，建议保留修改文件，这个在编写中还是实用几率很大的，属性修改用得较少
    c.操作类型【注册表】中的设置注册表值修改为【修改注册表值】更准确,更贴切病毒的行为……

所谓细节决定成败，江民自带的HIPS很少有人会去编写，却殊不知其主要功能是集中在这里的，所以2012请重点放在HIPS这，什么界面神马的，拜托研发人员别弄了，华而不实的东西总是昙花一现。。。
     d.建议增加一项【文件夹】，设置选项有：访问，修改，添加，删除   这个我感觉如果有了就可以通过HIPS做一个保险箱了，江民安全专家的加密也就可以下岗了，因为真的不好用
3.关于江民恶意网址库的建议：
  
   有的时候我们除了江民本身的网页防护外会自己增加一些恶意网址。但是如果添加的很多，手动添加岂不是很累？！

   江民的恶意网址库有个毛病：将手动添加完的网址库导出后，是一个文本文档，在文本文档中修改【即批量添加恶意网址】后，在设置中选择导入，会提示 格式错误。不知道是设计问题还是江民就不开放给用户这种权利。

   我们不要美观的界面，只希望易用性和兼容性上能很好。中国互联网情势不容小觑，网民力量小可聚大，光指望江民也不是唯一方法，所以手动屏蔽也能起到绝大作用。
  请认真考虑这个建议

4.产品方面：

   我的建议是：安装包太大，不如稍微精简一下，你们可以商量一下哪些是普通用户用得到的，对于用不到的把它从安装包里去掉。

   可以设置成专家模式和普通模式。精简掉的组件可以在用户切换到专家模式后升级时进行选择说明，以高级用户工具模式升级下来，未尝不可……

   小而精，小而巧。是我的建议

士兵许三多

弱弱的问一下，这个算是活动么？我砸没听wsn110说起过呢。。。
意见：
1.防火墙希望做的精细一点，例如arp功能，希望效果更好一点。
2.主防卡机问题，希望进行优化吧，至少不要卡u。
3.内存占用其实不用那么在意的，只要流畅就行了。
4.稳定性，解决问题的速度希望能提升。
5.主防更加智能，但是也不要动不动就加入白名单。。。
6.去广告问题，看来很多人都很期待。。。
7.那个助手，我真的觉得没多少意义，不如不做，要不然就做精！
暂时想到这么多。。。

云天

1、希望主动防御能支持win7 64位版本
2、希望杀毒、防火墙、主防三者能更好的整合，加强稳定性和兼容性
3、改善安全助手的功能，使安全助手注重于系统维护这一块，个人感觉诺顿360的系统维护和优化做的不错，利用系统空闲时自动清理、优化系统

zjb0923

士兵许三多 发表于 2011-7-4 16:07
弱弱的问一下，这个算是活动么？我砸没听wsn110说起过呢。。。
意见：
1.防火墙希望做的精细一点，例如ar ...

不是  我自己私自的

士兵许三多

zjb0923 发表于 2011-7-4 16:24
不是  我自己私自的

现在成我们的了~我已经和wsn110商量好了，这帖子会上报的，给你加高亮神马的。。。

zjb0923

士兵许三多 发表于 2011-7-4 16:30
现在成我们的了~我已经和wsn110商量好了，这帖子会上报的，给你加高亮神马的。。。

这不是你们的责任嘛……

士兵许三多

zjb0923 发表于 2011-7-4 16:36
这不是你们的责任嘛……

你还好意思说。。。这种活动类型的乃私自发出来让我们很纠结唉~淡定，不要版聊

azazkjkj

1、江民安全专家似乎是对应各家卫士的，可惜界面不如其他家的，而且功能似乎与KV本身重复，不如整合到一起。 而且在我的XP上这货吃了90K的内存，甚至高于KVSRVXP进程

2、界面太花哨，能否改成简洁一点的界面，突出主要功能。

3、多多利用云安全的同时，继续加强本地的自我保护和主动防御。 不需要炒作太多的概念，能做到稳定+高效的同时还能拥有“云安全”这种新技术的加持最好。

4、减小内存占用，搞得稳定一些吧。江民的钩子不少，万一不稳定的话很麻烦。

5、做一个可疑文件上报的右键关联吧，方便用户。

BTW,安全专家的安全检测用了苹果KEYNOTE软件的图标……这样没事吗？

我真的是好人

增加流畅性，减少内存占用，提高查杀率