刚在微博上看到的

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-5 00:13:35

z13667152750 发表于 2011-7-5 00:08
你怎么确定拦截的是qq管家的启动项

故意将开机加速停留在这个界面，然后运行病毒等，让360弹窗提示拦截 ...

你要这么揣测我就不说什么了

我只说一句，有些伎俩有些公司会用不代表腾讯也会用。

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-5 00:14:42

本帖最后由 z13667152750 于 2011-7-5 00:15 编辑

74011219 发表于 2011-7-5 00:13
你要这么揣测我就不说什么了

我只说一句，有些伎俩有些公司会用不代表腾讯也会用。

我肯定的下结论了吗？

充分的证据才是关键

如果腾讯只有这一个图片，那么就算了吧

甚至360可以直接反诉腾讯诬陷，只要腾讯证据不充分

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-5 00:17:04

74011219 发表于 2011-7-5 00:13
你要这么揣测我就不说什么了

我只说一句，有些伎俩有些公司会用不代表腾讯也会用。

我相信同时安装360卫士和qq管家的用户会很多

真相很容易找到的

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-5 00:17:45

z13667152750 发表于 2011-7-5 00:14
我肯定的下结论了吗？

充分的证据才是关键

还是那句话数字眼里要是有法律意识最好，有什么事敢起诉最好，

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-5 00:20:26

本帖最后由 z13667152750 于 2011-7-5 00:22 编辑

74011219 发表于 2011-7-5 00:17
还是那句话数字眼里要是有法律意识最好，有什么事敢起诉最好，

本来就是很简单的事，因为证据的漏洞，我质疑腾讯的这个微薄言论真假

至如是否上诉之类的，那是他们公司的决策，有利有弊

另外，现在在我的虚拟机中，无论断网还是联网，360卫士和qq管家都友好相处

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-5 00:30:40

z13667152750 发表于 2011-7-5 00:20
本来就是很简单的事，因为证据的漏洞，我质疑腾讯的这个微薄言论真假

至如是否上诉之类的，那是他们 ...

对于一个公司的历史

我会根据其过去的表现然后相信谁说的话

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-5 00:52:19

74011219 发表于 2011-7-5 00:30
对于一个公司的历史

我会根据其过去的表现然后相信谁说的话

法律不会根据这判决
我也不认为360有足够的利益驱动去做这样的事
利益小风险大，更何况360已经上市了

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-5 07:58:41

360卫士的这种基于云响应的策略真的很高明，一条指令出来，叫你想重现之前的任何状况都不能
高实在是高，互联网上抓证据就是难，即使抓到了还被说是诬陷
建议国安局全面监控某公司在网络上的一切行为，包括使用什么端口，发送什么数据等

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-5 08:21:20

dannes456 发表于 2011-7-5 07:58
360卫士的这种基于云响应的策略真的很高明，一条指令出来，叫你想重现之前的任何状况都不能
高实在是高 ...

小范围拦截没有实际意义，大范围拦截会不容易找到证据？

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-5 08:32:05

z13667152750 发表于 2011-7-5 08:21
小范围拦截没有实际意义，大范围拦截会不容易找到证据？

你说的没有实际意义是基于360那方面的情况来说的吧，当然了，在3亿用户的360面前，这种拦截确实微不足道
但对于QQ管家用户来说，这就很让人恼火了
360不要一再在再而三被抓到这种行为，用户电脑里要启动几个安全软件是用户来做主

[其他] 刚在微博上看到的