笔记本要发展多少年才能在性能上赶上台式机啊？

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-11 08:19:55

lsyer 发表于 2011-7-10 23:18
笔记本的又是就在于轻便性
如果实现了常温超导高效率电池的话传统的台式机完全有可能被彻底淘汰掉
非 ...

看清楚lz的题目，笔记本性能可不可能超过台式机，
我的答案绝对不可能，你说的和这个都没关系

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-11 08:21:47

lsyer 发表于 2011-7-10 23:18
笔记本的又是就在于轻便性
如果实现了常温超导高效率电池的话传统的台式机完全有可能被彻底淘汰掉
非 ...

按照你的理论固定电话要消失了，你可以自己去看看，
十年，二十年？还是你我都化成尘土的时候台式机会消失，好吧，如果真的那个时候，也一定会有超级计算机，他显然属于超大型台式机。

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-11 21:00:57

本帖最后由 lsyer 于 2011-7-11 21:05 编辑

随和发表于 2011-7-11 01:16
你说的台式机完全会有可能被彻底淘汰，这就不可能吧？难道家庭、办公室等固定场所，有20多寸的显示器不用 ...

你没有懂我的意思
为什么不可能被彻底淘汰？
我觉得有一天电脑一定是越做越小的
最后小到一般人用的电脑都和手机差不多大
屏幕小不方便？
呵呵难道就不能在办公室或者其他公共产所提供大屏幕显示屏呢？
电脑可以随身携带通过蓝牙或者其他神马连接技术连接屏幕甚至键盘鼠标
这有神马不可能可以随时随地办公游戏娱乐呵呵

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-11 21:23:40

easybeing 发表于 2011-7-11 08:21
按照你的理论固定电话要消失了，你可以自己去看看，
十年，二十年？还是你我都化成尘土的时候台式机会消 ...

固话在我们这里一般的用户基本不会去办了
不是电信变态家里的宽带绑定固话我们家就早就去销号了
固话这几年的使用量直线下滑除了一些企业或其他特殊需求的情况
这个不算我们讨论的是一般用户

你不理解我的意思你的理解太片面了
随着科技的发展空间就不再会是问题
你要理解“无穷”的概念
从空间上来说台式机可定可以容下比笔记本更多的硬件
但是当发展到一定程度上来说这个“多”是没意义的
打个比方说笔记本能容下的硬件是n 台式机能容下n+1
很明显在n有限的情况下 n+1>n
但是如果n为正无穷呢？ n+1>n是没有意义的
数学上有类似的问题解释老师有讲过你我数学比较蹩脚就不卖弄了
当然你肯定说这里的“n”从哲学的角度来说是不可能为无限大的
但是如果从“人类的认知总是有限的”这个层面上来说当“n”大到一定程度上就可以理解为是正无穷
比如人们说宇宙是无限大的。。。。。这只是从人的认知上来说的。。。。。

当然我承认这个涉及到哲学的问题了和楼主的单纯理解不同了
我只是想说我说的情况是可能的特别是对于普通人来说只要一般的工作娱乐而不需要大量科研类的计算的话这个“n”的认知范围就更小了更有可能实现了

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-11 21:37:19

当大家对笔记本的期望改变的时候。

否则就是永远不可能的。

笔记本的产生就不是为了性能，是为了便携。台式机才是拼性能的。

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-11 21:59:22

lsyer 发表于 2011-7-11 21:23
固话在我们这里一般的用户基本不会去办了
不是电信变态家里的宽带绑定固话我们家就早就去销号了
固话 ...

用固话和手机来跟笔记本和台式机来比，就不合适，楼主是说笔记本的性能几时能赶上台式机。固话的减少是其它原因，并不是因为性能比不过手机，它们的主要功能是用于通话，固话的通话质量并不比手机差。

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-11 22:03:20

lsyer 发表于 2011-7-11 21:00
你没有懂我的意思
为什么不可能被彻底淘汰？
我觉得有一天电脑一定是越做越小的

电脑做的跟手机一样小，还能使用键盘吗？

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-11 22:40:03

随和发表于 2011-7-11 22:03
电脑做的跟手机一样小，还能使用键盘吗？

可以外接
显示器可以外接键盘也不是问题

我想说的是要考虑一种极端情况
即在市场导向的作用下厂商纷纷放弃台式机生产都去生产笔记本
不是因为台式机性能问题而被淘汰（性能方面至少没有可能比笔记本低）是因为那个时候就没有台式机存在的必要性了（原因参考我前面说的“无穷的概念”）

我的意思说白了就是甲和乙赛跑甲速度比乙快现在甲也在乙的前面
所以如果按照这个速度跑下去的话甲和乙的距离会越来越大。。。
但是我前面解释了我的看法为了说明乙的速度再宏观的角度上来说是有可能和甲一样快的
于是你们强调了即使速度一样快那之前的距离还是存在的甲还是领先与乙且会永远保持下去
但是你要考虑到当甲乙的速度一样的时候甲可能由于某些原因（比如市场供求关系等等）甲不跑了甲退赛了
然后乙就能超越甲了。。。。

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-11 23:22:00

本帖最后由随和于 2011-7-11 23:48 编辑

lsyer 发表于 2011-7-11 22:40
可以外接
显示器可以外接键盘也不是问题

把笔记本做成手机那么小，外出旅游和工作，还得带上显示器和键盘……方便吗？

另外，你的意思是，在以后笔记本的性能已经能满足一切家用电脑的要求时（比如已经能满足一切的大型游戏大型绘图高清视频等等），这时候台式机因为没有存在的必要而退出了市场。
但是这并不能说明笔记本性能超越了台式机，即使那时候的笔记本性能达到了现在的超级计算机的性能，仍然需要比笔记本多N倍的空间来组装更高级别的超超级计算机。
性能是无止境的，我认为，更多的空间装配更多的零部件，能达到更好的性能。

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-11 23:46:23

本帖最后由 lsyer 于 2011-7-12 00:10 编辑

随和发表于 2011-7-11 23:22
你的意思是，在以后笔记本的性能已经能满足一切家用电脑的要求时（比如已经能满足一切的大型游戏大型绘 ...

第一你没有理解我上面说的n和n+1大小的概念那个例子
比如全世界所有能用的组件就n-1个，那么，空间只够容纳n个组件的笔记本和空间可以容纳n+1个组件的台式机有神马实质性区别呢？所以我说空间在某些情况下没意义，可以被忽略

第二仍然需要比笔记本多N倍的空间来组装更高级别的超超级计算机。
你的理解还是太片面了
很难说以后的配置和空间有关系现在说空间越大能容纳的组建越多性能越强
现在看你以后呢？我非要说在某种特殊情况下空间越小信息传递越快效率越高
现在来看空间而造成的速度效率肯定是被忽略不计的以后呢？谁能保证永远忽略不计？
从更为广度的角度来说透过物理学的平行空间理论谁又能说所谓“空间”的绝对定义。。。

当然我必须承认这些个说法意识有些超前了估摸着有人要说我诡辩了
我把我要说的应该表达清楚了此帖不再解释了呵呵
我只是在想10年 20年 50年 100年 200年.....以后的人世世代代要容忍自己的某件办公设备不能随时自由挪动，由于科技的限制我们现在要忍，未来的人怎么可能不思进取继续忍受呢！所以我从头到尾说的都是概念话的东西，为的只是批驳“完全不可能”理论

[求助] 笔记本要发展多少年才能在性能上赶上台式机啊？

评分