说说金山在AVC测试表现不佳的原因

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-8 19:06:06

BHHZDQL 发表于 2011-7-8 19:02
软件追求轻巧，很轻巧，可是只有云，我用AU3嵌套在线杀毒页面比山山的还轻巧

在线杀毒没有监控吧，也没下载保护，U盘保护和网盾什么的。

其实我周围好多用金山的都是因为资源占用小才用。

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-8 19:06:35

Moe小小零发表于 2011-7-8 19:04
云如果都能把病毒鉴定出100%，那也只会有第一个接触病毒的人会中毒了。

至于金山为什么不开发启发， ...

只有第一个人会中毒，这个很关键
谁愿意中毒？
万一云鉴定把病毒鉴定成安全呢？

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-8 19:07:11

本帖最后由 BHHZDQL 于 2011-7-8 19:07 编辑

Moe小小零发表于 2011-7-8 19:06
在线杀毒没有监控吧，也没下载保护，U盘保护和网盾什么的。

其实我周围好多用金山的都是因为资源占用小 ...

米国的电脑配置普遍水平=现在中国的高端水平。。。
所以MSE也不宣传轻巧，外国杀软都不宣传轻巧。。。

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-8 19:07:42

BHHZDQL 发表于 2011-7-8 19:07
米国的电脑配置普遍水平=现在中国的高端水平。。。

金山是天朝的= =

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-8 19:08:24

本帖最后由 BHHZDQL 于 2011-7-8 19:08 编辑

Moe小小零发表于 2011-7-8 19:07
金山是天朝的= =

天朝那一天配置集体高端，估计山山就无用武之地了。。。
流畅？要流畅安装98去，安全的很，

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-8 19:08:39

BHHZDQL 发表于 2011-7-8 19:06
只有第一个人会中毒，这个很关键
谁愿意中毒？
万一云鉴定把病毒鉴定成安全呢？

所以说。。。金山沙箱和主防现在还在研发。

纯云的确不是太好，但是也不差

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-8 19:09:24

Moe小小零发表于 2011-7-8 19:08
所以说。。。金山沙箱和主防现在还在研发。

纯云的确不是太好，但是也不差

问题是：为什么各类，比如卡巴，小a，COMODO都有云，但是都不把云当主要

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-8 19:09:29

BHHZDQL 发表于 2011-7-8 19:08
天朝那一天配置集体高端，估计山山就无用武之地了。。。
流畅？要流畅安装98去，安全的很，

我i7 2600+8G+HD 6950还是用的金山。。。

不是说电脑配置高以后，软件就应该占用资源多的。

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-8 19:10:08

BHHZDQL 发表于 2011-7-8 19:09
问题是：为什么各类，比如卡巴，小a，COMODO都有云，但是都不把云当主要

首先他们云没金山的好，而且外国比较重视隐私，云不好搞吧

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-8 19:10:22

Moe小小零发表于 2011-7-8 19:09
我i7 2600+8G+HD 6950还是用的金山。。。

不是说电脑配置高以后，软件就应该占用资源多的。

几年前Win安装盘多大?现在多大？
几年前一个IE多大？现在多大？

[金山] 说说金山在AVC测试表现不佳的原因