楼主: sfzjn
收起左侧

[求助] 卡片机选CCD还是CMOS?

  [复制链接]
zfmlf1
发表于 2011-7-8 17:24:04 | 显示全部楼层
这东西争了好久也没出来个所以然,就民用来说,背照式cmos的高感光下控噪能力要好,但是锐利不如CCD。
而且卡片机上来说还是越大的感光元件,先天优势就越明显比如松下LX3 LX5 停产的富士F200。不过现在便宜点的也只有富士在用1/2 super ccd/coms exr了,其余各家基本都是1/2.33。
lupto
发表于 2011-7-8 19:51:42 | 显示全部楼层
数码相机最主要的成像器尺寸,而不是技术

任何材质的1/1.5都好于1/2.5,这是常识
特斯拉
发表于 2011-7-9 16:34:12 | 显示全部楼层
现在卡片机有cmos???
sfzjn
 楼主| 发表于 2011-7-9 17:57:00 | 显示全部楼层
特斯拉 发表于 2011-7-9 16:34
现在卡片机有cmos???

有啊,还不少。。
【参数】CASIO|卡西欧ZR10数码相机参数-ZOL中关村在线
http://detail.zol.com.cn/259/258220/param.shtml
BroadHaydn
发表于 2011-7-9 21:20:04 | 显示全部楼层
推荐 CCD
rkka
发表于 2011-7-10 09:49:55 | 显示全部楼层
bluebear 发表于 2011-7-8 13:18
突然想到有个手机天语C820

天语C280用户飘过
rkka
发表于 2011-7-10 09:50:52 | 显示全部楼层
CCD好不用解释
mich
发表于 2011-7-10 22:13:35 | 显示全部楼层
LS几位提到了,主要还是看传感器的大小。
单就传感器的类型而言,肯定COMS好过CCD的。高端单反相机采用的就是COMS传感器。
小DC的话最近比较流行背照试COMS,具有感光度高,噪点小,低耗电的优点。
不过主要的还是要看传感器的大小,1/2.5'的背照试COMS成像效果未必好过1/1.8‘的CCD相机。(后者传感器大哦)
sfzjn
 楼主| 发表于 2011-7-10 22:44:58 | 显示全部楼层
mich 发表于 2011-7-10 22:13
LS几位提到了,主要还是看传感器的大小。
单就传感器的类型而言,肯定COMS好过CCD的。高端单反相机采用的就 ...

同样传感器大小的呢?
mich
发表于 2011-7-10 22:56:40 | 显示全部楼层
选背照试COMS咯,感光度高,噪点小,低耗电的优点。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

手机版|杀毒软件|软件论坛| 卡饭论坛

Copyright © KaFan  KaFan.cn All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.4( 沪ICP备2020031077号-2 ) GMT+8, 2025-1-31 03:03 , Processed in 0.085382 second(s), 13 queries .

卡饭网所发布的一切软件、样本、工具、文章等仅限用于学习和研究,不得将上述内容用于商业或者其他非法用途,否则产生的一切后果自负,本站信息来自网络,版权争议问题与本站无关,您必须在下载后的24小时之内从您的电脑中彻底删除上述信息,如有问题请通过邮件与我们联系。

快速回复 客服 返回顶部 返回列表